Claude Fable 5 debutó el 9 de junio como el modelo más avanzado de Anthropic; el 14 un usuario demandó a la empresa por los límites del plan Max; y OpenAI apunta a una valuación de $1 billón. Google DeepMind pone $10M para investigar la seguridad de los multi-agentes.
El 9 de junio, Anthropic presentó su primer modelo de la clase Mythos —por encima del Opus— con capacidades de codificación, visión y memoria que establece nuevos parámetros de referencia en casi todos los benchmarks probados.
Anthropic anunció el 9 de junio el lanzamiento de Claude Fable 5, el primer modelo de la nueva clase Mythos —un nivel que sitúa a la empresa por encima del Opus en su jerarquía interna— con una ventana de contexto de 1 millón de tokens, pensamiento adaptativo activado de forma permanente y mejoras significativas en codificación, visión y gestión de tareas largas, según la información publicada en el Newsroom de Anthropic y documentada por Releasebot. La empresa describe a Fable 5 como su «modelo más capaz puesto a disposición pública al cierre de junio». El lanzamiento se produce en la misma semana en que Anthropic deprecó dos identificadores de API: `claude-sonnet-4-20250514` —redirigido a claude-sonnet-4-6— y `claude-opus-4-20250514` —redirigido a claude-opus-4-8— con fecha límite del 15 de junio. Desarrolladores que no actualizaron su código antes del lunes reciben ahora errores en sus integraciones. Las cuentas de consumo en Claude.ai no se vieron afectadas. El ángulo de cautela lo aporta el ecosistema de competidores: Google DeepMind lanzó DiffusionGemma, un modelo de 26.000 millones de parámetros que genera texto 4 veces más rápido que los modelos autorregresivos comparables mediante difusión en paralelo. xAI publicó Grok Imagine 1.5 para generación de video a 720p con audio nativo. El espacio de modelos de frontera se comprime: la diferencia entre el mejor y el segundo mejor modelo es hoy más pequeña que en cualquier momento anterior. En Costa Rica, las empresas de tecnología en Coyol que utilizan APIs de IA deben revisar sus integraciones ante las deprecaciones del 15 de junio.
La empresa de Sam Altman publicó el 8 de junio que había presentado su S-1 de manera anticipada, con una pérdida neta proyectada de $14.000 millones en 2026 y flujo de caja positivo previsto recién para 2030.
OpenAI confirmó el 8 de junio la presentación de su S-1 confidencial ante la SEC para un IPO que Goldman Sachs y Morgan Stanley gestionan, con una ventana de salida a bolsa entre septiembre y noviembre de 2026. La empresa publicó la noticia de forma proactiva en su propio blog con la frase: «Esperamos que se filtre, así que simplemente lo anunciamos». La valuación objetivo es de aproximadamente $1 billón, impulsada por proyecciones de $30.000 millones en ingresos para 2026, pero la empresa anticipa también una pérdida neta de $14.000 millones y no espera flujo de caja positivo antes de 2030, según Tech Journal. Anthropic presentó su propio S-1 confidencial una semana antes, el 1 de junio. El mes de junio tiene, por lo tanto, dos de las IPOs de IA más esperadas del mercado en proceso simultáneo, junto con el debut de SpaceX en NASDAQ del jueves 12. Analistas de CB Insights señalan que las operaciones de M&A relacionadas con IA crecieron un 47% interanual en el primer trimestre de 2026, con el sector en ritmo de otro año récord. El ángulo contrario: la pérdida proyectada de $14.000 millones y la ausencia de rentabilidad prevista hasta 2030 contrastan con la valuación de $1 billón. La comparación histórica más cercana es Uber en 2019 —que cotizó con pérdidas masivas y tardó cuatro años en ser rentable—; los inversores institucionales que compraron entonces tuvieron que absorber una caída inicial del 40%.
El 14 de junio, el demandante Karl Kahn presentó una queja en el Tribunal Federal del Distrito Norte de California contra Anthropic, acusando a la empresa de inducir a error a los suscriptores de los planes premium Max sobre los límites de uso reales, según Decrypt. La demanda busca estatus de acción colectiva en representación de todos los afectados. Kahn alega que Anthropic vendió los planes describiendo acceso «ilimitado» o con límites amplios que en la práctica son significativamente más restrictivos que los anunciados. Anthropic no ha emitido un comunicado público sobre el caso al cierre de esta edición. La información proviene de la denuncia judicial, sin confirmación independiente de la posición de la empresa. Para los usuarios costarricenses de Claude Max —principalmente desarrolladores e investigadores—, la demanda introduce incertidumbre sobre la transparencia de los términos de servicio en las suscripciones de pago.
La Unión Europea formalizó en junio la adopción del Cloud and AI Development Act (CADA) como parte del Plan de Acción IA Continente de la Comisión Europea. La ley refuerza la soberanía digital mediante un marco de nube soberana e incrementa la inversión en infraestructura de IA. Paralelamente, la aplicación plena del EU AI Act para sistemas de IA de alto riesgo —que cubren empleo, educación, infraestructura crítica, servicios financieros, servicios esenciales, aplicación de la ley, migración y procesos judiciales— se activa el 2 de agosto de 2026, con obligaciones de programas de gestión de riesgo, evaluaciones anuales de impacto y requisitos de divulgación, según Axis Intelligence. Las empresas de zonas francas costarricenses que presten servicios tecnológicos a clientes europeos o que operen sistemas de IA de decisión —como herramientas de selección de personal o análisis crediticio— deben revisar su cumplimiento antes del 2 de agosto. El régimen aplica extraterritorialmente cuando el sistema afecta a personas en la UE. El ángulo escéptico: la propia Comisión admitió en junio que simplificó algunos requisitos del AI Act original ante presiones del sector empresarial europeo que argumentó que la regulación era demasiado gravosa para competir con EE.UU. y China. El texto final es menos exigente que el borrador de 2022.
Google DeepMind, Schmidt Sciences, la Cooperative AI Foundation y la Advanced Research and Invention Agency anunciaron una convocatoria conjunta de $10 millones para financiar investigación en seguridad de sistemas de múltiples agentes. El plazo de solicitud cierra el 8 de agosto y los ganadores se anuncian en otoño de 2026. La iniciativa responde a una advertencia de Rohin Shah, investigador de DeepMind, quien señaló que millones de agentes de IA operando de forma autónoma e instruyéndose entre sí representan una clase de riesgo que los marcos actuales de seguridad no cubren, según MIT Technology Review del 11 de junio. Paralelamente, DiffusionGemma —un modelo de 26.000 millones de parámetros con solo 3.800 millones activos por inferencia— generó texto 4 veces más rápido que modelos autorregresivos comparables en un solo GPU H100, logrando más de 1.000 tokens por segundo. El modelo es de código abierto.
El presidente Trump firmó el 2 de junio la orden ejecutiva «Promoting Advanced Artificial Intelligence Innovation and Security», que establece que los desarrolladores de sistemas de IA deben ofrecer al gobierno federal hasta 30 días de acceso anticipado antes de sus lanzamientos públicos. El mecanismo es voluntario en su formulación, pero incluye incentivos implícitos para la cooperación, como contratos gubernamentales y acceso a la red de ciberseguridad federal. Las agencias federales tienen hasta el 1 de agosto —60 días— para construir un proceso de benchmarking clasificado. La firma reemplazó un borrador previo que contenía requisitos mandatorios para modelos de gran escala, más parecidos al enfoque europeo. El análisis de Ropes & Gray señala que aunque la orden describe un «marco voluntario», las implicaciones prácticas para empresas como Anthropic y OpenAI son cuasi-mandatorias dado el peso de los contratos públicos. Colorado, por su parte, retrasó su AI Act hasta el 1 de enero de 2027. El gobernador Polis firmó el 14 de mayo una revisión sustancial de la ley (SB 189) que recortó obligaciones patronales, limitó la responsabilidad entre desarrolladores y desplegadores, y reservó la aplicación únicamente al Fiscal General del estado —sin posibilidad de demandas privadas. El texto revisado es notablemente más suave que el borrador original. Para Costa Rica, los operadores tecnológicos que atienden al mercado de EE.UU. ganan meses de margen adicional ante la ausencia de regulación federal de IA con dientes.
— La orden ejecutiva del 2 de junio sustituye un borrador con requisitos más estrictos y establece un marco voluntario que da al gobierno federal visibilidad previa sobre lanzamientos de modelos antes de su publicación.
La semana del 16 de junio concentra la actividad de IA más intensa del año hasta ahora: Claude Fable 5 como nuevo modelo de frontera de Anthropic, la demanda por precios engañosos contra la misma empresa, el S-1 de OpenAI con objetivo de $1 billón, el fondo de seguridad de DeepMind para multi-agentes, y la convergencia de la regulación europea (EU AI Act aplicable en agosto) con la estadounidense (EO voluntaria). Colorado retrasa su ley. Para las empresas costarricenses con clientes europeos, el 2 de agosto es la fecha a marcar.