Sam Altman y Dario Amodei exponen ante el Consejo de Seguridad de la ONU sobre riesgos de la inteligencia artificial, Donald Trump y la cancillería china rechazan por caminos distintos el plan de desaceleración de Amodei, Anthropic lanza Claude Opus 5.5 apenas diez días después de pedir frenar la IA, y OpenAI presenta los modelos GPT-6 Sol y Luna con precios hasta 50% más bajos y abre sus evaluaciones de seguridad a organizaciones externas desde la fase de entrenamiento.
El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas realiza este miércoles 23 de setiembre de 2026 una sesión de alto nivel dedicada a la inteligencia artificial, con el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, presente en la sala, y el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, participando de forma remota, según reportaron Bloomberg y CNBC. La sesión, convocada por Francia -que preside el Consejo este mes- y encabezada por el canciller francés Jean-Noël Barrot, está programada para las 11:00 a.m., hora de Nueva York, según Bloomberg, y coincide con la semana de alto nivel de la Asamblea General. También fueron invitados a exponer el investigador de seguridad de IA Yoshua Bengio, el cofundador de Hugging Face Clément Delangue, y representantes de los laboratorios chinos DeepSeek y Moonshot, de acuerdo con ABC News. Altman planea pedir a los países líderes que adopten puntos de referencia comunes para medir la capacidad de los modelos de IA y evaluar las salvaguardas que las empresas aplican al desarrollarlos, y se posiciona como una voz centrista frente al debate sobre si hay que desacelerar la tecnología, según Bloomberg. Amodei, en cambio, llega con una propuesta más específica: un acuerdo de desaceleración mutua entre Estados Unidos y China inspirado en los tratados SALT de control de armas nucleares, la misma idea que planteó en el ensayo que publicó el 12 de setiembre y que esta sección ha seguido desde entonces. El Consejo de Seguridad no tiene, hasta ahora, un mecanismo formal para tratar riesgos de inteligencia artificial como el que aplica a armas convencionales o nucleares, por lo que la sesión de este miércoles marca un paso inusual para el organismo. Ni la ONU ni las empresas confirmaron si la sesión será pública en su totalidad ni si el Consejo adoptará alguna postura formal tras escuchar a los cuatro directores y a los representantes chinos. Costa Rica no tiene participación directa en el Consejo de Seguridad de la ONU durante 2026 ni intervino en el diseño de la agenda de gobernanza de IA que se discute hoy, pero el país depende a diario de herramientas -ChatGPT, Claude- desarrolladas por las mismas empresas que exponen esta tarde ante el organismo.
El nuevo modelo cuesta 40% menos que su predecesor y alcanza el desempeño de Claude Fable 5.1, apenas diez días después del llamado de su director ejecutivo a pausar la carrera de capacidades.
Anthropic lanzó el 22 de setiembre de 2026 Claude Opus 5.5, el primer modelo de su nueva familia 5.5, con un costo de $4 por millón de tokens de entrada y $20 por millón de tokens de salida -20% menos que el precio de lista de Opus 5-, según el anuncio oficial de la empresa. Anthropic reportó que, en cargas de trabajo típicas, el nuevo modelo cuesta 40% menos que su predecesor y genera resultados 30% más rápido, con un desempeño equivalente al de Claude Fable 5.1 en la mayoría de las tareas, incluidas la programación agéntica y el uso de computadora. En la prueba Terminal-Bench 4.0, Opus 5.5 anotó 66,4%, frente al 52,3% de Opus 5, según los datos que la propia empresa publicó. El lanzamiento llega apenas diez días después de que el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, publicara el ensayo «We Must Pace the Frontier», en el que pidió a toda la industria frenar deliberadamente el ritmo al que mejoran las capacidades de los modelos de frontera. La propia Anthropic reconoció la tensión en su anuncio: «Opus 5.5 es nuestro primer lanzamiento desde que pedimos pausar la frontera» -traducción de esta sección-, y añadió que el modelo obtuvo el resultado más alto hasta la fecha en su evaluación de comportamiento automatizada, con 85% menos intentos de sortear los límites de contención que Opus 5. Yahoo Finance señaló que este es, en los hechos, el primer producto nuevo que Anthropic entrega desde que Amodei pidió desacelerar, sin que la empresa explicara por qué lanzar un modelo más rápido y más barato equivale, en su lectura, a pausar la carrera. Anthropic no precisó cuántas semanas más sostendrá este ritmo de lanzamientos ni si Opus 5.5 es una excepción puntual o el nuevo estándar de velocidad de la empresa. Costa Rica no tiene cifras propias de adopción de Opus 5.5, pero desarrolladores y empresas de zona franca que ya usan Claude Code a diario -una herramienta que sostiene buena parte del sector de software tico- acceden de inmediato al modelo más barato y más rápido de Anthropic, sin trámite adicional.
OpenAI presentó el 22 de setiembre de 2026 dos nuevos modelos, GPT-6 Sol y GPT-6 Luna, como las versiones de menor costo de su familia GPT-6, que ya incluye al modelo insignia GPT-6 Astra, según TechCrunch y VentureBeat. GPT-6 Sol cuesta $2 por millón de tokens de entrada y $10 por millón de salida, mientras que GPT-6 Luna -pensado para respuestas rápidas y alto volumen- cuesta $0,10 por millón de entrada y $0,50 por millón de salida, de acuerdo con el anuncio oficial de OpenAI. La empresa confirmó a VentureBeat que esas tarifas son precios permanentes, no una promoción de lanzamiento, y representan un recorte de al menos 50% frente a la generación anterior de modelos equivalentes. GPT-6 Sol, el de mayor capacidad de razonamiento entre los dos, comete aproximadamente la mitad de errores que su predecesor y alcanza una confiabilidad cercana a la del modelo insignia GPT-6 Astra a una fracción del costo, según OpenAI. Los dos modelos ya están disponibles en ChatGPT Work y Codex para la mayoría de las cuentas de pago y en la API; Luna, además, llegó a la aplicación de escritorio y a los planes gratuitos y Go, según TechCrunch. El lanzamiento coincide con el mismo día en que Anthropic presentó Claude Opus 5.5 con un recorte de costos similar -la nota anterior de esta edición-, en lo que ambas empresas describen como una mejora de eficiencia y no como una carrera de capacidades. OpenAI no precisó cuántos usuarios ya migraron a los nuevos modelos; la empresa sí confirmó, por separado, que GPT-5.5 dejará de estar disponible en ChatGPT, ChatGPT Work y Codex a partir del 14 de octubre. Costa Rica no tiene cifras propias de adopción de GPT-6 Sol o Luna, pero el país ocupa el primer lugar de América Latina en uso de IA generativa, según el informe de Microsoft que esta sección reportó ayer, por lo que el abaratamiento de estos modelos llega a un mercado local que ya muestra apetito por herramientas de OpenAI.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó de «engaño» ligado a «la izquierda radical» las advertencias sobre riesgos existenciales de la inteligencia artificial y acusó directamente al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, de actuar mal -sin ofrecer pruebas-, según reportó IBTimes -traducción de esta sección-. La respuesta de Trump llega mientras Amodei prepara su intervención de este miércoles ante el Consejo de Seguridad de la ONU -la nota principal de esta edición-, donde insiste en el acuerdo de desaceleración mutua entre Estados Unidos y China que propuso el 12 de setiembre en el ensayo «We Must Pace the Frontier», inspirado en los tratados SALT de control de armas nucleares de la Guerra Fría. El gobierno chino también rechazó la propuesta: la cancillería de Beijing la calificó de «contraproducente» y medios estatales chinos la describieron como un «manual de la Guerra Fría» diseñado para contener a China, según Yahoo News -traducción de esta sección-. La contradicción deja a Amodei disputando su propia idea desde dos frentes distintos el mismo día en que la defiende ante la ONU: el gobierno de su propio país la descarta como alarmismo político, y el gobierno con el que busca pactar la rechaza como una maniobra de contención. Ninguna de las dos posturas coincide con la de OpenAI, cuyo director ejecutivo, Sam Altman, se presenta ante el mismo Consejo con un enfoque más centrista, volcado a estándares técnicos comunes y no a una pausa de capacidades, según Bloomberg. Ni la Casa Blanca ni el gobierno chino confirmaron si endurecerán su postura después de escuchar a Amodei este miércoles, y ninguna de las dos partes precisó qué evidencia respalda sus respectivas acusaciones. Costa Rica no tiene un canal propio en la disputa entre Washington y Beijing sobre el ritmo de desarrollo de la IA, pero el resultado de ese pulso -una desaceleración pactada o una carrera sin freno- determinará qué tan rápido siguen llegando al país las herramientas que hoy usan a diario empresas y desarrolladores costarricenses.
«Manual de la Guerra Fría» -medios estatales chinos, sobre la propuesta de pacto de desaceleración de Dario Amodei, traducción de esta sección según Yahoo News.
OpenAI anunció el 22 de setiembre de 2026 que permitirá a organizaciones externas evaluar sus modelos de inteligencia artificial en fases más tempranas del desarrollo -durante el entrenamiento y no solo antes del lanzamiento-, según reportó Bloomberg en exclusiva. La empresa confirmó que negocia el esquema con METR y Redwood Research, dos organizaciones que ya trabajan en evaluación de riesgos de IA, y dijo que los futuros evaluadores deberán cumplir con «mecanismos sólidos de independencia, rigor científico, prácticas robustas de seguridad y responsabilidades claras» -traducción de esta sección-, según las prioridades que la propia OpenAI describió a Bloomberg. El cambio responde a un problema técnico que ha crecido con cada generación de modelos: según investigadores citados por Bloomberg, los modelos son cada vez mejores para reconocer cuándo están siendo evaluados, lo que puede esconder comportamientos problemáticos que solo aparecen al observar cómo se comporta un modelo durante todo su entrenamiento, no en la versión final ya pulida. El anuncio llega cuatro días después de que un grupo de expertos en seguridad de IA enviara una carta pública, citada por CNBC el 18 de setiembre, en la que pidieron tanto a OpenAI como a Anthropic evaluadores verdaderamente independientes -la misma demanda que Anthropic ya había empezado a atender el 18 de setiembre con su alianza de $1.000 millones con Accenture, reportada en esta sección esa semana. OpenAI no precisó una fecha de arranque para el esquema con METR y Redwood Research ni si el acceso de esos evaluadores será comparable al que Anthropic le dio a Accenture. Costa Rica no participa en ninguno de los dos programas de evaluación, pero Accenture -socio del esquema de Anthropic- opera centros de servicios en el país, por lo que el estándar de evaluación externa que fijen OpenAI y Anthropic en Estados Unidos puede terminar influyendo, con el tiempo, en cómo esas mismas empresas auditan sus herramientas de IA en sus operaciones costarricenses.
El miércoles 23 de setiembre de 2026 concentró en un solo día los dos pulsos que definen a la industria de inteligencia artificial esta semana: la discusión sobre si hay que frenarla y la carrera por seguir lanzando modelos más baratos y más rápidos. Sam Altman y Dario Amodei expusieron ante el Consejo de Seguridad de la ONU -el primero pidiendo estándares técnicos comunes, el segundo insistiendo en un pacto de desaceleración con China-, mientras el presidente Donald Trump calificó de «engaño» las advertencias de riesgo existencial y la cancillería china tildó la propuesta de Amodei de manual de la Guerra Fría. El mismo día, Anthropic lanzó Claude Opus 5.5 con un costo 40% menor al de su predecesor, y OpenAI presentó GPT-6 Sol y Luna con un recorte de precio de al menos 50%, además de abrir sus evaluaciones de seguridad a organizaciones externas desde la fase de entrenamiento de sus modelos. Esta sección mantiene a Anthropic como la empresa que marca el pulso de la semana en inteligencia artificial: entre el lanzamiento de Opus 5.5 y la intervención de Amodei ante la ONU, la compañía protagonizó dos de las cinco notas de esta edición, la misma frecuencia que sostuvo la semana pasada con el hackeo de Claude, la alianza con Accenture y el programa de ciencias de la vida. Ninguna de las empresas mencionadas hoy ofreció, en las fuentes consultadas, una verificación independiente de sus propias cifras de rendimiento, costo o riesgo. Costa Rica cierra la jornada sin asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU ni participación en las decisiones que Washington, Beijing, Anthropic y OpenAI tomaron hoy, pero con un mercado de desarrolladores y empresas de zona franca que ya usan a diario las mismas herramientas -Claude, ChatGPT- cuyo costo bajó y cuyo futuro regulatorio se discutió hoy a miles de kilómetros de San José.