El fondo que respalda a Omarchy sumó a Brian Armstrong, Yunjie Dai, 1Password y 37signals; el proyecto publicó los perfiles de su equipo núcleo con Tobi Lütke; SCTPhantom y RefluXFS suman 28 y 47 días sin parche en las LTS de Ubuntu, y Linux 7.3 fija el 6 de setiembre para su segunda candidata.
La fundación que respalda a Omarchy sumó el 31 de agosto a Brian Armstrong y Yunjie Dai como patrocinadores fundadores, y a 1Password y 37signals como primeros patrocinadores corporativos.
El Omacom Foundation, la organización sin fines de lucro que sostiene económicamente a Omarchy, sumó el 31 de agosto de 2026 a Brian Armstrong, cofundador y director ejecutivo de Coinbase, y a Yunjie Dai, empresaria china que dirige la plataforma de videojuegos TapTap, como sus dos patrocinadores fundadores número once y doce, cada uno con un aporte de USD 1 millón, según confirmó la fundación en su sitio oficial. Horas después, David Heinemeier Hansson (DHH) anunció en su cuenta de X que 1Password y 37signals se sumaron como los primeros "patrocinadores corporativos distinguidos", cada uno comprometido a aportar USD 100.000 anuales durante tres años, lo que elevó el total reunido por la fundación a USD 12,6 millones. El salto se da apenas tres días después de que esta sección reportara que el fondo alcanzaba los USD 10 millones, y confirma un ritmo de crecimiento que no se ha detenido desde que la fundación se lanzó con USD 8 millones el 22 de agosto. El Omacom Foundation es la entidad que retiene las marcas registradas de Omarchy, financia su infraestructura y respalda a los proyectos de código abierto de los que depende la distribución -entre ellos Hyprland, del que la fundación anunció previamente que sería patrocinador exclusivo, según su propio sitio-. La incorporación de Armstrong, un empresario del sector cripto con más de cien millones de usuarios en Coinbase, amplía el perfil de los patrocinadores más allá del círculo original de fundadores de empresas de software vinculadas a Ruby on Rails. La fundación no ha confirmado, en las fuentes consultadas, si sumará más patrocinadores corporativos en las próximas semanas ni el destino específico de los nuevos fondos. Costa Rica no tiene patrocinadores identificados en el padrón del Omacom Foundation, pero cualquier usuario tico de Omarchy o de Hyprland se beneficia de manera indirecta de un financiamiento que ya multiplica por más de cinco el monto inicial de agosto.
El sitio oficial de Omarchy publicó el 1 de setiembre las biografías completas de los seis integrantes de su equipo núcleo, entre ellos el cofundador de Shopify Tobi Lütke.
Omarchy News, el canal oficial de noticias del proyecto, publicó el 1 de setiembre de 2026 el perfil completo de los seis integrantes del Omarchy Core Team, el equipo que David Heinemeier Hansson (DHH) había anunciado por primera vez en su cuenta de X el 28 de agosto. La publicación detalla, por ejemplo, que Ryan Hughes ha contribuido al proyecto desde sus primeros días en instalación, empaquetado, soporte de hardware, videojuegos, temas visuales y herramientas de línea de comandos, y que impulsó la migración del proyecto hacia Quickshell y su sistema de plugins, según describe la nota. El texto identifica también a Tobi Lütke, cofundador y director ejecutivo de Shopify, como miembro del equipo -una trayectoria que Omarchy destaca por haber sido, según sus propias palabras, integrante del primer Rails Core Team desde 2004 y ahora del Omarchy Core Team. La publicación completa el anuncio original de hace cuatro días con currículums verificables de cada integrante -Ryan Hughes, Tobi Lütke, los colaboradores identificados como iamdothash y hancore_linux, Spencer G. Bull y el propio DHH-, un nivel de detalle que el proyecto no había ofrecido hasta ahora sobre su estructura de gobernanza. La incorporación de una figura como Lütke, con casi dos décadas de trayectoria en proyectos de código abierto vinculados a Ruby on Rails, refuerza la narrativa de continuidad institucional que Omarchy viene construyendo desde que formalizó también su equipo de seguridad dedicado a fines de agosto. Ninguna cobertura independiente de medios especializados en Linux había reseñado los perfiles del Core Team al cierre de esta edición; la información proviene únicamente de los canales oficiales del proyecto. Omarchy no precisó, en las fuentes consultadas, si el Core Team publicará una hoja de ruta técnica formal o se limitará a la coordinación informal que ha regido el proyecto hasta ahora. Costa Rica no tiene integrantes en el Core Team ni cifras propias de desarrolladores ticos que usen Omarchy, pero cualquier usuario local de la distribución hereda una estructura de gobernanza más trazable que la que existía antes del 28 de agosto.
El rastreador de seguridad de Canonical, consultado por esta sección la mañana del 1 de setiembre de 2026, mantiene el estado "Vulnerable" para CVE-2026-64564 (SCTPhantom) en las siete versiones LTS de Ubuntu, con severidad crítica de 9,8 sobre 10 en la escala CVSS v3.1, según ubuntu.com. La página no registra cambios desde el 27 de agosto -cinco días sin actualización-, lo que sitúa a la falla en 28 días sin parche completo en el kernel genérico desde su publicación el 4 de agosto. CVE-2026-64600 (RefluXFS), la condición de carrera en XFS que esta sección viene siguiendo en paralelo, llega en la misma consulta a 47 días sin corrección, también sin cambios desde el 27 de agosto. Los cinco días consecutivos sin actualización en el rastreador de Canonical son, hasta ahora, el período más largo de inactividad que esta sección ha registrado desde que ambas fallas se hicieron públicas. La National Vulnerability Database sigue puntuando a SCTPhantom en 8,5 sobre 10 bajo la escala CVSS v4.0 -un punto menos que el 9,8 que le asigna Ubuntu bajo CVSS v3.1-, una diferencia que The Hacker News atribuyó al peso que cada metodología da al requisito de acceso local previo. CIQ, la firma de soporte comercial de Rocky Linux, mantiene vigente su guía de mitigación, que acota la exposición práctica a los servidores con el módulo SCTP cargado -una condición que, en la mayoría de los servidores web o de bases de datos, ya está deshabilitada por defecto. Canonical no confirmó, al cierre de esta edición, una fecha para completar el traslado de ambos parches -disponibles en el kernel genérico desde el 4 de agosto y el 16 de julio, respectivamente- a sus versiones LTS. Costa Rica no tiene cifras propias de servidores locales con el módulo SCTP activo o particiones XFS con reflink, pero cualquier institución o proveedor de hosting tico que use Ubuntu LTS en producción debe mantener la mitigación de Canonical mientras los parches definitivos no lleguen.
cat /feed/kernellinuxcalendario.md
La primera candidata de Linux 7.3, publicada el 30 de agosto, avanza según lo previsto: la segunda candidata llega el 6 de setiembre y la versión estable, el 18 de octubre.
> El kernel Linux mantiene, a una semana de haber publicado la primera candidata de la versión 7.3 el 30 de agosto, el calendario habitual de una nueva versión candidata cada domingo: la segunda, rc2, está prevista para el 6 de setiembre, con el ciclo completo extendiéndose hasta una séptima candidata calculada para el 11 de octubre y el lanzamiento estable fijado, según ese mismo calendario, para el 18 de octubre de 2026. La primera candidata, publicada por Linus Torvalds tras el cierre de la ventana de fusión, sumó soporte de arranque inicial para los procesadores Apple M3 Pro, Max y Ultra y una revisión completa de KVM, como esta sección reportó el 31 de agosto.
> El calendario de siete candidatas semanales es el ritmo estándar que el proyecto sigue desde hace más de una década, y su cumplimiento hasta ahora -sin señales públicas de retraso en los canales del kernel consultados por esta sección- sugiere un ciclo de desarrollo sin sobresaltos mayores tras una ventana de fusión que había absorbido 1.250 parches de gestión de memoria y una proyección cercana a las 2.000 vulnerabilidades corregidas. La fecha de lanzamiento estable del 18 de octubre acorta en una semana el rango de "18 o 25 de octubre" que esta sección había reportado como estimación preliminar el 31 de agosto.
> El proyecto no ha publicado, en las fuentes consultadas, una lista de cambios específica para la segunda candidata, que solo estará disponible a partir del 6 de setiembre. Costa Rica no tiene fabricantes de hardware ni operadores de nube de escala global identificados en esta cobertura, pero cualquier proveedor tico de infraestructura que opere sobre Linux heredará las novedades del ciclo 7.3 en cuanto la versión estable llegue a su distribución de base.
Omarchy pasó de un financiamiento inicial de USD 8 millones el 22 de agosto a USD 12,6 millones el 31 de agosto, formalizó un equipo de seguridad dedicado el 25 de agosto y publicó hoy los perfiles completos de su equipo núcleo de seis personas -incluido el cofundador de Shopify, Tobi Lütke-, según los anuncios oficiales del proyecto reunidos por esta sección durante la última semana. Ninguno de esos anuncios, sin embargo, cita ni responde de forma directa al artículo que Tux Machines publicó el 14 de agosto bajo el titular "Omarchy is Becoming Slopware: A Flopfest" -Omarchy se está volviendo software chapucero: un fracaso rotundo, en español-, que cuestionó la calidad del código que produce el proyecto ante su crecimiento acelerado. La secuencia de dos versiones de seguridad en seis días -4.0.1 el 25 de agosto y 4.0.2 el 31 de agosto- es, hasta ahora, la respuesta más tangible que Omarchy ha dado a esa crítica, aunque ninguna nota de lanzamiento del proyecto menciona el término "slopware" ni ofrece métricas verificables de cobertura de pruebas o densidad de errores que la contradigan. La combinación de gobernanza formal, financiamiento diversificado entre doce patrocinadores fundadores y visibilidad creciente en medios como Tech Times contrasta con la ausencia de datos duros sobre la calidad técnica del código que, según Tux Machines, motivó la crítica original. Ni Omarchy ni Tux Machines han publicado, en las fuentes consultadas, un intercambio directo sobre el señalamiento desde que se planteó hace más de dos semanas. Costa Rica no participa directamente en la gobernanza ni el financiamiento de Omarchy, pero cualquier desarrollador tico que evalúe adoptar la distribución enfrenta la misma pregunta sin resolver: si el crecimiento acelerado del proyecto viene acompañado de un control de calidad equivalente.
El 1 de setiembre cerró con el Omacom Foundation llegando a USD 12,6 millones, los perfiles del equipo núcleo de Omarchy publicados, y SCTPhantom y RefluXFS sumando 28 y 47 días sin parche en Ubuntu.
El martes 1 de setiembre de 2026 confirmó que el Omacom Foundation, la fundación que respalda a Omarchy, sumó a Brian Armstrong y Yunjie Dai como patrocinadores fundadores y a 1Password y 37signals como los primeros patrocinadores corporativos, con lo que el total reunido llegó a USD 12,6 millones. El proyecto también publicó los perfiles completos de su equipo núcleo de seis personas, entre ellos el cofundador de Shopify, Tobi Lütke. En seguridad, el rastreador de Canonical confirmó que SCTPhantom llega a 28 días y RefluXFS a 47 sin parche completo en el kernel genérico de las LTS de Ubuntu, ambas sin cambios desde el 27 de agosto -ya cinco días. En desarrollo, el kernel Linux confirmó que su segunda candidata, rc2, llegará el 6 de setiembre, camino a una versión estable calculada para el 18 de octubre. El contraste del día quedó entre el crecimiento acelerado del financiamiento y la estructura de gobernanza de Omarchy -que ya multiplica por más de cinco su capital inicial de agosto- y el estancamiento de cinco días que sostiene el rastreador de Canonical sobre dos fallas críticas del kernel que siguen sin parche completo en la base de servidores Ubuntu más usada del ecosistema. Ninguno de los anuncios de gobernanza de Omarchy respondió, en las fuentes consultadas, a la crítica de calidad de código que un medio especializado planteó hace más de dos semanas. Esta sección seguirá el rastreador de Canonical hasta que SCTPhantom y RefluXFS reciban parche en el kernel genérico, la segunda candidata de Linux 7.3 prevista para el 6 de setiembre, y los canales oficiales de Omarchy en busca de una respuesta directa a la crítica de calidad de código. Costa Rica no participa directamente en ninguno de estos procesos, pero la banca, los proveedores de hosting y la comunidad tica de software libre que dependen de Ubuntu y de distribuciones basadas en Arch siguen expuestos, en distinta medida, a cada frente que permanece abierto.