Filtraciones ubican el iPhone 18 Pro Max entre USD 1.349 y 1.499 a tres días del evento de Apple; Cloudflare reduce a minutos sus incidentes en el sexto día de su racha de fallas; Google y el Departamento de Justicia entran en su plazo de 30 días para definir los remedios del caso publicitario; y Meta arranca el cumplimiento de su acuerdo de USD 18.000 millones por seguridad adolescente.
Nuevas estimaciones de precio para el iPhone 18 Pro Max, recogidas esta semana por Tom's Guide, AppleMagazine, GSMArena y Gadgetbridge, no coinciden entre sí: la firma de investigación IDC proyecta un precio de arranque de entre USD 1.349 y USD 1.399 según su revisión de junio, mientras otro cálculo que circuló esta semana eleva el techo hasta los USD 1.499 tras un alza de entre USD 250 y 300 frente al iPhone 17 Pro Max, de acuerdo con el resumen de rangos que publicó Tom's Guide. Ninguna cifra ha sido confirmada por Apple, que mantiene su política de silencio antes de sus eventos. La falta de coincidencia entre las cifras no es un detalle menor: el operador Vodafone Egipto negó públicamente ser la fuente de una de las filtraciones de precios que circuló esta semana, y el sitio especializado PhoneArena reconoció que no pudo verificar de forma independiente el material filtrado, según recogió Gadgetbridge. Esa falta de confirmación cruzada es habitual en la previa de cada evento de Apple, pero la magnitud del posible aumento —hasta 300 dólares más que la generación anterior— explica por qué las filtraciones generan más atención que en ciclos previos, de acuerdo con GSMArena. Apple presentará el iPhone 18 Pro, el iPhone 18 Pro Max y el plegable conocido como iPhone Ultra el miércoles 9 de setiembre en Apple Park, con el chip A20 Pro de 2 nanómetros como argumento técnico central, según confirmaron previamente MacRumors y Digital Trends. Apple no vende directamente en Costa Rica, así que el precio final para el comprador tico se conocerá solo cuando los revendedores autorizados fijen sus propios márgenes; en lanzamientos anteriores esos precios locales han superado el equivalente en colones del precio de lista estadounidense una vez sumados impuestos de importación y flete, sin que exista todavía una cifra oficial para este modelo.
El sábado 5 de setiembre, Cloudflare Status registró solo dos incidentes menores —uno de un minuto y otro resuelto de madrugada— tras cinco días de fallas más prolongadas.
La página oficial de estado de Cloudflare registró el sábado 5 de setiembre dos incidentes menores: un error de geolocalización para usuarios de su VPN WARP que duró apenas un minuto desde las 12:50 a.m., y un problema de visibilidad en el panel de verificación de postura de Zero Trust que la empresa resolvió a las 12:42 a.m., según el historial que publica Cloudflare Status. La información proviene únicamente del historial oficial de Cloudflare, sin cobertura de prensa independiente adicional al cierre de esta edición. Es el sexto día consecutivo en el que la red de Cloudflare registra algún tipo de incidente, después de las fallas de VPN WARP del 1 de setiembre, las interrupciones de casi siete horas en R2 y Durable Objects del 2 de setiembre, los tres incidentes menores del 3 de setiembre y la falla de geolocalización de casi once horas del 4 de setiembre que reportó El Pisuika. A diferencia de esos episodios, los dos incidentes del 5 de setiembre duraron minutos y no horas, la jornada más leve de la racha desde que comenzó; Cloudflare no ha explicado si la mejora responde a un cambio técnico concreto o es solo una coincidencia estadística. Cloudflare no ha publicado un análisis de causa raíz que conecte los seis días de incidentes ni ha anunciado cambios de infraestructura. Costa Rica, donde bancos, comercios y medios digitales dependen de Cloudflare para protegerse de ataques y acelerar sus sitios, no reportó afectación por los incidentes del 5 de setiembre; la ausencia de fallas prolongadas esta vez redujo, al menos por un día, el riesgo de que esa dependencia se sintiera localmente.
A tres días del evento «Surprise and Shine» del miércoles 9 de setiembre en Apple Park, un reporte publicado el 4 de setiembre por el columnista David Phelan en Forbes proyecta el 18 de setiembre como fecha de llegada a tiendas del iPhone 18 Pro y el iPhone 18 Pro Max, una semana y media después del evento. La fecha es una proyección basada en el calendario habitual de Apple —que en ciclos recientes ha vendido sus modelos entre siete y diez días después del anuncio— y no una confirmación oficial de la empresa, que mantiene su política de silencio antes de sus eventos. El evento será la primera keynote de producto encabezada por John Ternus, quien sustituyó a Tim Cook como director ejecutivo el 1 de setiembre, según la invitación oficial que Apple envió el 26 de agosto y recogió MacRumors. La agenda esperada —iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max, el plegable iPhone Ultra, un Apple Watch Series 12 con opción de caja de cerámica y un nuevo Apple Watch Ultra 4— coincide con las filtraciones de precio que circularon esta misma semana y que todavía no tienen respaldo oficial de Apple. Apple confirmará o desmentirá tanto los productos como sus fechas de venta el propio 9 de setiembre. Apple no vende directamente en Costa Rica, así que cualquier modelo presentado ese día llegaría al comprador tico a través de revendedores autorizados, con semanas de rezago frente al calendario estadounidense y sin precio ni fecha local confirmados de antemano.
— A tres días de la presentación oficial, un reporte de Forbes fecha la llegada a tiendas del iPhone 18 Pro y el Pro Max, sin confirmación todavía de Apple.
Google y el Departamento de Justicia de Estados Unidos tienen hasta inicios de octubre —30 días desde el fallo del 2 de setiembre de la jueza Leonie Brinkema— para presentar una propuesta conjunta de sentencia final sobre los remedios de conducta en el negocio publicitario de la empresa, según recogió TechCrunch. La jueza rechazó la petición del Departamento de Justicia de forzar la venta del intercambio de anuncios AdX y el servidor DFP, pero sí ordenó compartir con competidores el acceso a las pujas en tiempo real, de acuerdo con la misma cobertura. Grupos de la industria ya empezaron a reaccionar: la Computer & Communications Industry Association (CCIA) publicó esta semana una respuesta formal en su sitio web al fallo sobre los remedios, aunque el contenido específico de su posición no ha sido retomado todavía por medios generalistas al cierre de esta edición. Paralelamente, Google no ha confirmado si apelará esta resolución específica sobre remedios, aunque ya apela por separado el fallo de agosto de 2024 que determinó que la empresa mantiene un monopolio ilegal en su buscador, un litigio que sigue su curso, según reportó Axios. El plazo de 30 días vence antes de que se conozca si Google apelará los remedios de conducta, y ninguna de las partes ha adelantado el contenido de la propuesta conjunta que deben presentar. El mercado publicitario digital costarricense, donde medios, comercios y agencias dependen de Google Ads y del intercambio AdX para vender espacio, no tendría cambios antes de que se resuelva la implementación en Estados Unidos; cualquier efecto sobre las tarifas que paguen los anunciantes ticos tomaría meses en manifestarse, si es que llega a producirse.
El acuerdo de USD 18.000 millones entre Meta y 47 estados entra en su fase de cumplimiento, con plazos de entre cuatro meses y un año.
El acuerdo de hasta USD 18.000 millones que Meta pactó a fines de agosto con 47 estados de Estados Unidos, el Distrito de Columbia y varios territorios entra ahora en su etapa de cumplimiento: la empresa tiene entre cuatro y seis meses para aplicar la mayoría de los cambios exigidos —límite de dos horas diarias de uso para adolescentes, bloqueo nocturno y eliminación de notificaciones en horario escolar— y hasta un año para implementar el sistema de verificación de edad, según el desglose de plazos que publicó US News. El pago se estructura en un 70% garantizado —unos USD 12.700 millones en diez años— y un 30% adicional condicionado a que competidores como Snapchat, TikTok y YouTube adopten medidas equivalentes, de acuerdo con CNBC. La condición sobre el 30% restante no tiene fecha límite definida, según el desglose que recogió CNBC, lo que deja abierta la posibilidad de que Meta nunca llegue a pagar esa porción si sus competidores no adoptan medidas similares —una salvedad que matiza la lectura del acuerdo como una sanción plena de USD 18.000 millones. Meta tampoco ha publicado todavía un cronograma público, país por país, para aplicar los controles parentales reforzados y los límites de uso. Los primeros plazos de cumplimiento —los de cuatro a seis meses— vencerían entre diciembre de 2026 y febrero de 2027, aunque ni Meta ni el tribunal del Distrito Norte de California a cargo de la jueza Yvonne Gonzalez Rogers han confirmado fechas exactas. El acuerdo nace de una demanda estadounidense y Meta no ha anunciado si los límites de dos horas diarias o los controles parentales reforzados llegarán a las cuentas de adolescentes costarricenses que usan Instagram y Facebook, por lo que el impacto local sigue siendo incierto al cierre de esta edición.