Apple presenta su primer hub de hogar inteligente y nuevos códigos internos del MacBook táctil se filtran antes del evento del 28 de octubre, Samsung confirma la fecha de su balance completo del tercer trimestre y Google y el Departamento de Justicia de EE. UU. siguen sin firmar la sentencia final del caso de publicidad digital.
Apple comenzó a vender el 13 de octubre su primer hub de hogar inteligente, HomeView, un panel de US$299 con pantalla cuadrada Liquid Retina de 7 pulgadas disponible en versión de mesa y de pared, según confirmó la propia compañía en su evento "Welcome Home" en Nueva York y reportaron Geo News y Android Authority. Junto al hub, Apple presentó la línea Apple Home Collection, fabricada con los socios LG y Schneider Electric: un timbre con video (US$249,95), una cámara reflectora para exteriores (US$399,95), cámaras de interior y exterior (US$199,95 y US$299,95), una cerradura inteligente (US$349,95), un termostato (US$199,95) y un sensor de temperatura (US$39,95). Es la entrada más seria de Apple al hogar inteligente después de años de depender de HomeKit sin hardware propio, un terreno que Amazon y Google dominan con sus líneas Echo y Nest, según Macworld. Los accesorios son compatibles con los estándares abiertos Thread y Matter, y la cerradura, los termostatos y el sensor llevan además certificación Matter, lo que en teoría permite que funcionen con hubs de otras marcas. The Verge, que probó el hub en Nueva York, advirtió que las funciones más avanzadas de Siri mostradas en la presentación corrieron en demostraciones controladas por la propia Apple y que su desempeño real todavía no se ha probado de forma independiente, según recoge Android Authority. Apple no ha confirmado fecha de disponibilidad para América Latina; las primeras entregas en Estados Unidos están previstas para el 13 de noviembre, de acuerdo con los mismos reportes. En Costa Rica, donde Apple no vende de forma directa y HomeKit tiene una base de usuarios reducida frente a Google Home y Alexa, no hay por ahora anuncio de distribución del HomeView ni de la Apple Home Collection -sin impacto local conocido al cierre de esta edición-.
— El dispositivo de US$299 llega con pantalla de 7 pulgadas y una línea de accesorios hecha con LG y Schneider Electric, la apuesta más seria de Apple por competir con Amazon y Google.
Samsung Electronics confirmó que presentará el desglose completo de resultados por división el 29 de octubre, la fecha en que se sabrá si la ganancia operativa récord del grupo -proyectada en 107,4 billones de wones (unos US$80.100 millones), un alza de 782% interanual según la guía preliminar que la propia compañía publicó el 8 de octubre en Samsung Newsroom- logra compensar la pérdida que arrastra la división de celulares (Samsung MX) por segundo trimestre consecutivo, de acuerdo con SamMobile. Los ingresos del grupo se estiman en 195 billones de wones, un 126,6% más que el mismo trimestre de 2025. La cifra confirma lo que esta sección reportó el 20 de octubre: el mismo encarecimiento de la memoria que dispara las ganancias de la división de chips de Samsung es el que ya había dejado a la división móvil con una pérdida operativa de alrededor de 1,5 billones de wones en el trimestre anterior. El mercado, sin embargo, no celebró la guía sin reservas: las acciones de Samsung cayeron el día del anuncio por dudas sobre la sostenibilidad del auge de memoria para inteligencia artificial, según reportó el medio colombiano Portafolio -un desempeño bursátil que matiza el relato de "trimestre récord" que domina la cobertura-. Samsung no ha confirmado todavía si trasladará el costo de los chips a los precios de los celulares que vende. En Costa Rica, donde Samsung concentra alrededor de una cuarta parte del mercado de celulares según StatCounter, el resultado que se conozca el 29 de octubre es la referencia que usan Kölbi, Claro y Movistar para fijar el margen de los equipos Galaxy de gama alta en el país.
El plazo para una propuesta conjunta venció el 2 de octubre y, veinte días después, el Departamento de Justicia y Google todavía no acuerdan los términos de la supervisión de seis años dictada en setiembre.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos y Google no han logrado acordar el texto final de la sentencia que debía formalizar el fallo de la jueza federal Leonie Brinkema sobre el negocio de publicidad digital de la compañía, según reportó The Star Malaysia el 17 de setiembre y confirma un análisis posterior de Beinsure Media. El plazo que la propia jueza fijó para una propuesta conjunta de sentencia final venció el 2 de octubre; veinte días después, al cierre de esta edición, no hay reporte de que Brinkema haya firmado una versión definitiva. Esta sección reportó el 20 de octubre que Brinkema rechazó la ruptura estructural que pedían el gobierno de EE. UU. y varios estados -que incluía la venta forzada del intercambio publicitario AdX de Google- y optó en su lugar por relajar las reglas de las subastas publicitarias y nombrar un monitor antitrust interno por seis años, muy por debajo de los quince años que pedían las autoridades, según Relevant Audience. El desacuerdo actual sobre la letra final de esas condiciones muestra que, incluso sin una ruptura estructural, las partes no coinciden en el alcance exacto de la supervisión. Google ya había dicho que apelará el fallo de responsabilidad original, un proceso que, según reportes especializados en litigio antitrust, podría tomar años. Mientras no exista una sentencia firmada, las reglas que regirán las subastas publicitarias de Google en todo el mundo permanecen indefinidas. Google no tiene oficinas de ventas publicitarias en Costa Rica, pero buena parte de los medios digitales ticos depende de su red AdSense y de su intercambio AdX para monetizar tráfico, como ya señaló esta sección; cualquier cambio en esas reglas, aunque sea producto de un litigio estadounidense, puede afectar los ingresos publicitarios de sitios locales que dependen de esa infraestructura.
Bloomberg identificó con los nombres en código K114 y K116 a los dos modelos de MacBook Pro con pantalla táctil que Apple mostraría en su evento "Pro and Tell" del 28 de octubre en Los Ángeles, según recogen Macworld e iClarified. Los reportes describen equipos más livianos que la generación actual, con paneles OLED táctiles de 14 y 16 pulgadas y, por primera vez en una Mac, la interfaz Dynamic Island que hasta ahora es exclusiva del iPhone. El dato se suma a lo que esta sección ya reportó el 20 y el 21 de octubre sobre el evento: la fecha, el nombre oficial "Pro and Tell" y los chips M5 Pro y M5 Max esperados. Apple no ha confirmado ninguno de estos detalles de diseño ni los nombres en código, por lo que la información debe leerse como un reporte de Bloomberg sin confirmación oficial de la compañía -un patrón habitual en la cobertura previa a eventos de Apple, que la empresa no suele desmentir ni confirmar antes de la fecha-. Bloomberg vincula además el evento a un iPad mini con pantalla OLED y a un iMac con chip M6, aunque ninguno de los dos aparece todavía en una invitación oficial de Apple, según t2online. Faltan seis días para el evento del 28 de octubre y Apple no ha publicado agenda ni lista de productos. Apple no vende de forma directa en Costa Rica: si el MacBook táctil se confirma, llegaría al país por distribuidores autorizados varios meses después del lanzamiento estadounidense, siguiendo el mismo patrón que mostró el iPhone Duo en setiembre.
Apple estrenó HomeView, su primer hub de hogar inteligente, y filtraciones de Bloomberg adelantaron los nombres en código del MacBook Pro táctil que la compañía mostraría el 28 de octubre. Samsung confirmó que el 29 de octubre presentará el desglose completo de un trimestre con ganancia récord en memoria y pérdidas persistentes en su división móvil, y Google sigue sin firmar, veinte días después del plazo, la sentencia final que cerraría su juicio antitrust de publicidad digital en Estados Unidos. Costa Rica no fabrica ninguno de estos productos, pero sigue absorbiendo sus efectos: Apple llega al país por distribuidores con meses de espera, el resultado de Samsung del 29 de octubre influye en los precios que cobran Kölbi, Claro y Movistar por sus equipos Galaxy, y los medios digitales ticos dependen de la infraestructura publicitaria de Google que todavía opera sin reglas firmes.