Seis podcasts sobre tecnología, ciencia, videojuegos y filosofía, publicados entre el 25 y el 30 de agosto de 2026, curados por El Pisuika.
Leo Laporte conduce, en el episodio 1099 del 30 de agosto, un panel con Jacob Ward, Harry McCracken y Molly White sobre las ganancias de Nvidia, el hardware de Apple y el acuerdo de Meta por seguridad infantil.
This Week in Tech (TWiT), el podcast semanal de noticias tecnológicas conducido por Leo Laporte desde 2005, publicó el 30 de agosto de 2026 el episodio 1099, "Pantsless Whims", con un panel de periodistas compuesto por Jacob Ward, Harry McCracken y Molly White. El programa dedica buena parte de la conversación a las ganancias trimestrales de Nvidia, que según discute el panel crecieron con fuerza impulsadas por el gasto corporativo en infraestructura de inteligencia artificial, y a los nuevos chips M5 Ultra y M6 de Apple, que llegarían con la próxima generación de Mac de gama alta. El panel también repasa el acuerdo entre Meta y una coalición de fiscales generales estadounidenses por la seguridad de menores en redes sociales -un litigio que TWiT viene siguiendo desde que arrancó el juicio en Oakland- y una advertencia pública del cofundador de Microsoft Bill Gates sobre riesgos de la inteligencia artificial que, según discuten los conductores, la industria evita poner sobre la mesa. Vale la pena escucharlo porque condensa en una sola conversación los cuatro frentes que definieron la semana tecnológica -resultados de IA, hardware de Apple, regulación de plataformas y la autocrítica de un fundador de la industria- con el contraste de puntos de vista que distingue al panel semanal de Laporte.
Steve Gibson y Leo Laporte analizan, en el episodio 1093 del 25 de agosto, cómo la arquitectura de los modelos de lenguaje -que mezcla instrucciones y datos en el mismo flujo de tokens- abre la puerta a ataques de inyección.
Security Now, el podcast semanal de seguridad informática que el investigador Steve Gibson conduce junto a Leo Laporte desde 2005 dentro de la red TWiT, publicó el 25 de agosto de 2026 el episodio 1093, "Tokens in the Stream". Gibson argumenta que los modelos de lenguaje son vulnerables de manera estructural: como reciben instrucciones del sistema, contenido de terceros y órdenes del usuario mezclados en la misma secuencia de tokens, un modelo no tiene forma nativa de distinguir una instrucción legítima de una instrucción inyectada dentro de un documento o una página web que está resumiendo. El episodio conecta ese problema de diseño con casos recientes de agentes de inteligencia artificial manipulados mediante texto oculto en páginas web o correos electrónicos, y con el debate más amplio sobre qué tan seguro es delegarle tareas autónomas a un asistente basado en un modelo de lenguaje. Vale la pena escucharlo porque Gibson, con dos décadas explicando vulnerabilidades técnicas a una audiencia no especializada, reduce un problema que suele discutirse en abstracto -la seguridad de la IA agencial- a un mecanismo concreto y verificable: la mezcla de tokens de instrucción y de datos.
StarTalk, el podcast de divulgación científica que conduce el astrofísico Neil deGrasse Tyson desde 2009, publicó el 25 de agosto de 2026 el episodio "The Hunt for Dark Energy with Jason Rhodes", junto al comediante Paul Mecurio. El invitado es Jason Rhodes, científico investigador principal del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA, quien explica el diseño y los objetivos del telescopio espacial Nancy Grace Roman, la nueva misión de la NASA dedicada a estudiar la energía y la materia oscuras. Rhodes conecta el trabajo del Roman con la misión europea Euclid -a la que StarTalk ya le había dedicado un episodio anterior con el mismo investigador- para mostrar cómo dos observatorios distintos atacan la misma pregunta sobre la aceleración de la expansión del universo desde ángulos complementarios. Vale la pena escucharlo por la manera en que Tyson traduce instrumentación astronómica compleja en preguntas que un oyente sin formación en física puede seguir, sin renunciar a la precisión que exige explicar un experimento que todavía no entrega resultados. La información sobre este episodio proviene únicamente de StarTalk, sin cobertura cruzada adicional al cierre de esta edición.
— Neil deGrasse Tyson conversa, en el episodio del 25 de agosto, con el científico de la NASA Jason Rhodes sobre cómo el telescopio espacial Nancy Grace Roman busca acotar la naturaleza de la energía oscura.
Science Quickly, el podcast diario de la revista Scientific American conducido por la periodista Rachel Feltman, publicó el 26 de agosto de 2026 un episodio dedicado al papel del esperma en el aborto espontáneo recurrente. La invitada, la periodista científica Sarah Elizabeth Richards, explica que la fragmentación del ADN espermático -cuando el material genético dentro del espermatozoide llega dañado o roto- se asocia con más evidencia cada vez a embarazos que terminan antes de las 20 semanas, un factor que la medicina reproductiva atribuyó históricamente casi por completo a la salud del óvulo. El episodio repasa nuevas guías clínicas que empiezan a recomendar pruebas de fragmentación de ADN espermático -disponibles desde hace décadas pero poco usadas en la práctica- para parejas con más de dos pérdidas gestacionales consecutivas. Vale la pena escucharlo porque desplaza una conversación médica que casi siempre gira en torno al cuerpo de la mujer hacia un factor masculino todavía subdiagnosticado, sin caer en el tono de consejo de vida. La información sobre este episodio proviene únicamente de Scientific American, sin cobertura cruzada adicional al cierre de esta edición.
Triple Click, el podcast semanal de videojuegos de la red Maximum Fun conducido por Kirk Hamilton, Maddy Myers y Jason Schreier, publicó el 27 de agosto de 2026 el episodio "Big Walk Made Us A Better Podcast". Los tres conductores desmenuzan Big Walk, el título cooperativo del estudio neozelandés House House -responsable de Untitled Goose Game- que Panic lanzó el 4 de agosto y que permite partidas de entre 2 y 12 jugadores caminando juntos por un mundo abierto, resolviendo acertijos y buscando la forma de comunicarse cuando el juego les quita la palabra. El episodio funciona como relato de juego compartido antes que como reseña tradicional: Hamilton, Myers y Schreier narran sus propias partidas para explicar por qué un juego con una premisa tan simple -caminar en grupo- generó, según cuentan, algunas de sus mejores conversaciones grabadas del año. Vale la pena escucharlo porque capta ese entusiasmo genuino de tres periodistas de videojuegos jugando entre ellos, más que analizando el producto desde afuera.
Josh Landy y Lanier Anderson conversan, en el episodio del 30 de agosto, con la filósofa de Stanford Krista Lawlor sobre la diferencia entre ser racional y ser razonable.
Philosophy Talk, el programa de radio y podcast producido en la Universidad de Stanford desde 2005, publicó el 30 de agosto de 2026 el episodio "Why Be Reasonable?". Los conductores Josh Landy y Lanier Anderson conversan con Krista Lawlor, profesora de filosofía en Stanford y autora del libro "Being Reasonable: The Case for a Misunderstood Virtue", sobre la diferencia entre ser racional -seguir reglas lógicas correctamente- y ser razonable, una virtud social que exige ceder terreno, escuchar al otro y aceptar que la propia posición podría estar equivocada. El programa recorre expresiones cotidianas como "sea razonable" o "duda razonable" para mostrar que el término carga un peso moral distinto al de la racionalidad estricta, y discute por qué una sociedad de individuos perfectamente racionales pero nada razonables podría volverse invivible. Vale la pena escucharlo porque aterriza un concepto que suena obvio en una distinción filosófica precisa, de la mano de una invitada que dedicó un libro entero a defenderla. La información sobre este episodio proviene únicamente de Philosophy Talk y su emisora KALW, sin cobertura cruzada adicional al cierre de esta edición.