El presidente de EE.UU. ordenó al ejército destruir las embarcaciones iraníes que siembran minas en el Estrecho de Hormuz, extendió el alto al fuego —pero bajo condición de apertura total del estrecho—, y envió a Witkoff y Kushner a Pakistán para destrabar las negociaciones con Irán.
En la jornada 54 del conflicto entre EE.UU. e Irán, el presidente Trump dio la instrucción más directa hasta ahora: las fuerzas navales deben atacar cualquier embarcación iraní que coloque minas en el Estrecho de Hormuz, cuya reapertura es condición del alto al fuego.
El presidente Donald Trump ordenó el jueves 24 de abril al ejército de los Estados Unidos que destruya cualquier barco iraní que sea detectado colocando minas en el Estrecho de Hormuz, según informó NBC News en actualizaciones en directo. La orden escala la posición de EE.UU. en el conflicto abierto el 3 de marzo, cuando bombardeos estadounidenses e israelíes golpearon instalaciones nucleares y militares iraníes en respuesta a lo que ambos gobiernos describieron como preparativos de un ataque inminente. El alto al fuego provisional —acordado el 7 y 8 de abril y extendido por Trump en dos ocasiones posteriores— incluye como condición explícita la «apertura completa, inmediata y segura» del Estrecho de Hormuz, por donde transita aproximadamente el 20% del petróleo mundial. Irán mantuvo el cierre efectivo del estrecho a través de una combinación de minas y acoso a embarcaciones comerciales. El 22 de abril, fuerzas iraníes atacaron tres barcos comerciales en el estrecho horas después de que Trump anunciara la extensión del alto al fuego. Hegseth, secretario de Defensa, advirtió ese mismo día que EE.UU. «disparará para destruir» cualquier nave que coloque minas. La escalada verbal y operacional eleva el riesgo de un accidente naval que rompa definitivamente el alto al fuego. El ángulo contrario: académicos de derecho internacional en la Universidad de Columbia, citados por The Conversation, argumentan que la orden de Trump de atacar barcos en una vía marítima internacional en medio de un alto al fuego activo puede violar el derecho de los conflictos armados y arriesga una escalada directa con China, que tiene intereses económicos críticos en el tráfico por Hormuz. Para Costa Rica, el bloqueo del Estrecho de Hormuz tiene un impacto indirecto pero real: los precios internacionales del petróleo subieron aproximadamente un 12% desde el inicio del conflicto en marzo, según datos del BCCR en su último comunicado de política monetaria, presionando al alza el costo del transporte y la generación eléctrica de respaldo.
El presidente Donald Trump anunció el 23 de abril la extensión del alto al fuego entre Israel y el Líbano por tres semanas adicionales, en una publicación en Truth Social donde manifestó que espera pronto recibir en la Casa Blanca al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y al presidente libanés Joseph Aoun. La extensión es la segunda que Trump anuncia desde el acuerdo original; la negativa de Irán a levantar el bloqueo del Estrecho de Hormuz y la continuación del apoyo de Hezbollah a Teherán complican la consolidación de una tregua regional definitiva. Paralelamente, el enviado especial Steve Witkoff y el asesor Jared Kushner viajaron el jueves a Islamabad para reunirse con funcionarios paquistaníes que actúan como mediadores con el gobierno iraní. Pakistán, con lazos históricos con Irán y sin involucramiento militar en el conflicto, se ha posicionado como el canal de diplomacia informal más viable disponible. CBS News reportó que EE.UU. espera que Irán presente una propuesta formal antes del vencimiento del alto al fuego extendido. La situación en el Líbano sigue tensa: OCHA documenta que las hostilidades esporádicas en la frontera norte de Israel no se han detenido completamente a pesar del alto al fuego formal. Para Costa Rica, la estabilidad del Líbano importa por la diáspora libanesa costarricense —una de las más grandes de América Central—, que sigue con angustia el desarrollo del conflicto.
La narrativa de la guerra comercial entre Estados Unidos y China tuvo un vuelco en febrero de 2026 cuando la Corte Suprema de EE.UU. declaró inconstitucionales los aranceles que la administración Trump había implementado bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). La decisión forzó al USTR —Representante Comercial de EE.UU.— a recalibrar su estrategia: en marzo lanzó dos investigaciones Section 301 contra China, acusando prácticas de capacidad excesiva en sectores industriales clave y uso de trabajo forzado, con audiencias programadas para abril y mayo. Si se confirman, esas investigaciones pueden generar nuevos aranceles bajo un marco legal más robusto que el IEEPA. El contexto de fondo: China-Briefing documenta que el promedio arancelario efectivo de EE.UU. sobre productos chinos en 2025 superó el 40% en sectores clave como semiconductores, vehículos eléctricos y acero, pero el fallo de la Corte Suprema deja en el aire la legalidad de buena parte de esa estructura. El PIIE (Peterson Institute for International Economics) publicó en abril que el declive del comercio EE.UU.-China en 2025 redujo el crecimiento del comercio global aproximadamente un 10%. Vietnam emerge como el principal beneficiario de la relocalización de cadenas de suministro; McKinsey confirmó en su actualización de geopolítica y comercio global 2026 que el país asiático es el destino número uno de empresas que salen de China. Para Costa Rica, el escenario tiene una dimensión relevante: la administración saliente de Rodrigo Chaves negoció tratados de libre comercio con Singapur y varios países asiáticos, y la futura presidenta Laura Fernández ha anunciado que continuará esa apertura.
El viaje de Steve Witkoff y Jared Kushner a Islamabad el jueves 24 de abril marca un giro metodológico en la diplomacia del conflicto: después de semanas de negociaciones directas con delegados iraníes en países del Golfo, EE.UU. recurre a Pakistán como intermediario. La lógica es clara: Islamabad tiene relaciones diplomáticas con Teherán que sobrevivieron el conflicto, comparte la frontera y tiene interés económico en la estabilidad de la región para sus propias rutas comerciales. La propuesta que EE.UU. espera recibir de Irán gira en torno a dos puntos: el mecanismo de verificación de la desnuclearización progresiva y la cronología de reapertura del Estrecho de Hormuz. Irán ha exigido, a cambio, el levantamiento del bloqueo naval estadounidense —descrito por Teherán como «violación del alto al fuego»— antes de comprometerse con la apertura del estrecho. Este doble bloqueo —EE.UU. bloquea puertos iraníes mientras Irán bloquea el estrecho— es el nudo más difícil de desatar. Los analistas del CSIS identifican el control del Estrecho de Hormuz como la variable con mayor impacto sobre la economía global en las próximas semanas: si no se abre antes de fin de mes, el precio del crudo podría superar los $120 por barril.
El informe actualizado de McKinsey sobre geopolítica y geometría del comercio global 2026 confirma a Vietnam como el principal destino de las empresas que relocalizan sus cadenas de suministro fuera de China. La tendencia, acelerada por la guerra de aranceles de 2025, convirtió a Vietnam en el exportador de manufactura de mayor crecimiento de Asia. Antes de 2025, la mayor parte de los productos electrónicos ensamblados en Vietnam seguía dependiendo de componentes chinos, pero McKinsey documenta que ese porcentaje cayó del 65% al 48% en los últimos 18 meses a medida que empresas como Samsung, Apple e Intel diversificaron sus cadenas de proveeduría dentro del propio Vietnam y en otros países del Sudeste Asiático. El impacto global del declive del comercio EE.UU.-China es relevante para todos los mercados emergentes: según el PIIE, la reducción de ese eje comercial quitó aproximadamente un 10% del crecimiento del comercio global en 2025. Para Costa Rica, cuya economía exportadora depende de acceso a mercados de EE.UU. y de cadenas de suministro globales, el reordenamiento tiene implicaciones concretas: PROCOMER reportó que las exportaciones costarricenses de dispositivos médicos y semiconductores mantuvieron crecimiento en 2025 en parte porque se benefician del mismo reordenamiento que está empujando inversiones a países no-China.
El 25 de abril de 2026 cierra la semana geopolítica más volátil del primer semestre: el Estrecho de Hormuz sigue siendo el tablero principal, con EE.UU. autorizando ataques directos contra embarcaciones iraníes que ponen minas, mientras Witkoff y Kushner buscan en Islamabad la propuesta iraní que destrabe el alto al fuego. El alto al fuego entre Israel y el Líbano sobrevive con una extensión de tres semanas. La guerra comercial EE.UU.-China adquiere nueva forma después del fallo de la Corte Suprema sobre los aranceles IEEPA, con el USTR relanzando investigaciones Section 301 que podrían tardar meses en producir nuevas medidas. Y Vietnam consolida su posición como la gran ganadora del reordenamiento. Para Costa Rica, la semana tiene tres implicaciones concretas: el precio del petróleo internacional impacta directamente la factura eléctrica de respaldo y los costos de transporte; la extensión del alto al fuego en el Líbano alivia momentáneamente la presión sobre la diáspora libanesa costarricense; y el posicionamiento de PROCOMER frente a los nuevos flujos de inversión que se alejan de China es una oportunidad real si la nueva administración Fernández mantiene la apertura comercial.