Anthropic estrena Opus 5 mientras Nvidia y la ONU disputan el futuro abierto de la IA Inteligencia Artificial 2026-07-26 https://elpisuika.com/ia/2026-07-26.og.png Inteligencia Artificial 2026-07
2026-07-26 · INTELIGENCIA ARTIFICIAL · Edición del 26 de julio de 2026
Inteligencia Artificial

Anthropic estrena Opus 5 mientras Nvidia y la ONU disputan el futuro abierto de la IA

Anthropic lanza Claude Opus 5 a mitad de precio, Nvidia lidera una carta de 25 empresas a favor de los modelos abiertos, Moonshot confirma los pesos completos de Kimi K3 para el 27 de julio, OpenAI sufre su cuarto corte de la semana con fallas simultáneas en Claude, y un panel de la ONU advierte que la huella energética de la IA rivaliza con la de un país entero.

01
$5 y $25
Precio por millón de tokens de entrada y salida de Claude Opus 5, igual al de Opus 4.8 y la mitad del costo de entrada de Fable 5
02
25 empresas
Firmantes de la carta que Nvidia encabezó en X a favor de los modelos de pesos abiertos, entre ellas Meta, Microsoft, Dell e IBM
03
4 cortes en 4 días
Incidentes de disponibilidad que sufrió OpenAI entre el 19 y el 25 de julio, el último coincidiendo con fallas reportadas en Claude
5 historias · 26 de julio de 2026 ← volver a portada
01
N.º 01 Anthropic · Claude Opus 5

Anthropic lanza Opus 5 a mitad del precio de su modelo insignia

Anthropic presentó el 24 de julio a Opus 5, un modelo de uso diario que iguala a Fable 5 en varias pruebas a la mitad del costo por token, según TechCrunch, Bloomberg y Axios.

Anthropic lanzó el 24 de julio Claude Opus 5, un modelo de uso diario con ventana de contexto de 1 millón de tokens y 128.000 tokens de salida máxima, a un precio de $5 por millón de tokens de entrada y $25 por millón de salida —igual al de Opus 4.8 y la mitad del costo de entrada de Fable 5—, según reportaron TechCrunch, Bloomberg y Axios. La empresa convirtió a Opus 5 en el modelo por defecto de Claude Max y en el más potente disponible en el plan Pro, con un selector de esfuerzo de razonamiento en tres niveles —bajo, medio y alto— y el modo de pensamiento activado de forma predeterminada, de acuerdo con la misma cobertura. En pruebas de programación y trabajo de conocimiento como FrontierBench y GDPval-AA, Opus 5 fija un nuevo máximo entre los modelos de Anthropic y en varios casos supera a Fable 5, aunque se mantiene detrás de Mythos 5 en tareas de ciberseguridad, según recogió SiliconANGLE. Anthropic añadió que sus clasificadores de seguridad se activarán 85% menos con Opus 5 que con Fable 5, una señal de que la empresa distingue el nivel de vigilancia según la capacidad de cada modelo. El lanzamiento llega dos días después de que la Casa Blanca acusara a Moonshot AI de destilar a Fable 5 para construir Kimi K3, episodio que esta edición cubrió el viernes, y refuerza el catálogo de Anthropic mientras compite con Google y OpenAI por el segmento de modelos económicos de uso diario. Anthropic no detalló cuántos usuarios migraron a Opus 5 en sus primeras horas ni si el modelo reemplazará a Opus 4.8 en todos los planes. Equipos de desarrollo costarricenses que ya usan Claude Code o el plan Pro —como ha documentado esta edición— reciben Opus 5 como el modelo más potente disponible sin costo adicional, mientras el acceso a Fable 5 sigue sujeto al cobro por token más alto que esta edición reportó semanas atrás.

02
N.º 02 Nvidia · Modelos abiertos

Jensen Huang debuta en X con una carta a favor de los modelos abiertos

El presidente ejecutivo de Nvidia publicó el 24 de julio su primer mensaje en X: una carta firmada por 25 empresas, entre ellas Meta, Microsoft, Dell e IBM, que defiende los modelos de pesos abiertos.

Jensen Huang, presidente ejecutivo de Nvidia, publicó el 24 de julio su primer mensaje en la red social X: una carta titulada «Open Weights and American AI Leadership», firmada por 25 empresas —entre ellas Meta, Microsoft, Dell, IBM, Mozilla y Perplexity—, que argumenta que los modelos de pesos abiertos fortalecen la seguridad y la ciberseguridad, aceleran la innovación y permiten la soberanía tecnológica de los países, según reportaron HotHardware y Fortune. El texto sostiene que el mundo necesita tanto modelos cerrados de frontera como modelos abiertos de frontera, de acuerdo con la publicación de Huang recogida también por CryptoBriefing. La carta llega dos días después de que Michael Kratsios, asesor científico de la Casa Blanca, acusara a la china Moonshot AI de destilar el modelo Fable de Anthropic para construir Kimi K3 —el episodio que esta edición reportó el viernes— y mientras el gobierno de Estados Unidos evalúa restringir el acceso a modelos abiertos como el de Moonshot. La postura de Huang y sus 25 firmantes contradice de forma directa esa lógica: advierte que restringir los modelos abiertos repetiría, según el texto citado por Fortune, el error que algunos temieron para el software de código abierto en la década de 1980, y defiende que la apertura, no el cierre, es lo que preserva el liderazgo de Estados Unidos en inteligencia artificial. Ni Nvidia ni la Casa Blanca precisaron si la carta busca influir en una decisión regulatoria concreta o si es una postura general de cara al debate legislativo sobre exportación de tecnología de IA. Costa Rica no tiene una política de control de exportación de modelos de IA ni participa en las negociaciones entre Washington y las firmas de Silicon Valley sobre este tema; desarrolladores y empresas costarricenses usan hoy de forma indistinta modelos abiertos como Kimi K3 y modelos propietarios como Claude u Opus 5, por lo que el resultado de este debate podría determinar si esas alternativas económicas siguen disponibles sin restricción.

03
N.º 03 OpenAI · Disponibilidad

OpenAI sufre el cuarto corte de la semana en ChatGPT y Codex

ChatGPT, la API y Codex de OpenAI fallaron el 25 de julio con errores 503 durante horas, el cuarto incidente en cuatro días; Claude, de Anthropic, también reportó fallas ese mismo sábado.

Los servicios de OpenAI —ChatGPT, la API para desarrolladores y el asistente de programación Codex— presentaron una caída global la mañana del 25 de julio, con errores 503 identificados internamente con la etiqueta «biscuit_baker_service_me_circuit_open» que impidieron que las solicitudes llegaran a los servidores de la empresa, según reportaron The Next Web y Unite.AI. Fue el cuarto incidente de este tipo en cuatro días —tras cortes el 19, el 23 (dos veces) y el 24 de julio, según el historial público de estado de OpenAI—, y afectó a usuarios desde Estados Unidos hasta India y Australia que no pudieron cargar conversaciones ni acceder a su historial de chats. OpenAI pasó de investigar a monitorear en menos de una hora y dijo haber aplicado una mitigación, de acuerdo con la misma cobertura. Ese mismo sábado, usuarios de Claude reportaron fallas del servicio de Anthropic a partir de las 10:02 a. m., hora del este de Estados Unidos, según reportes recogidos por la comunidad de DesignTAXI —una fuente única que esta edición no pudo confirmar de forma independiente al cierre—. La coincidencia de cortes en los dos asistentes de IA más usados del mercado, apenas un día después de que Anthropic lanzara Opus 5 y en la misma semana en que OpenAI dice atender a 900 millones de usuarios semanales y 10 millones de usuarios agénticos según Unite.AI, expone qué tan dependiente se ha vuelto buena parte del trabajo diario de programación y oficina de la disponibilidad ininterrumpida de estos servicios. Ni OpenAI ni Anthropic publicaron cifras de cuántos usuarios quedaron sin servicio en cada corte ni un diagnóstico técnico más allá de la etiqueta interna del error. Costa Rica no tiene una capa de infraestructura regional separada para estos servicios: los equipos de desarrollo y las empresas de servicios compartidos de la Gran Área Metropolitana que usan ChatGPT, Codex o Claude en su flujo de trabajo diario dependen de la misma infraestructura global que falló el sábado, sin que exista al cierre de esta edición un reporte específico de afectación local.

04
N.º 04 Moonshot AI · Kimi K3

cat /feed/moonshotaikimik3.md

Moonshot confirma pesos completos de Kimi K3 para el 27 de julio

Moonshot AI publicará el 27 de julio los pesos completos de Kimi K3, su modelo de 2,8 billones de parámetros, en un archivo de 1,4 terabytes bajo licencia MIT modificada, según Interconnects.ai y TechTimes.

> Moonshot AI programó para las 00:00 UTC del 27 de julio la publicación de los pesos completos de Kimi K3, el modelo de mezcla de expertos con 2,8 billones de parámetros que activa apenas 16 de sus 896 expertos por token —unos 50.000 millones de parámetros en cómputo activo—, según reportaron TechTimes y Windows Forum. El archivo, comprimido con cuantización MXFP4, pesará aproximadamente 1,4 terabytes, una reducción de cuatro veces frente a los 5,6 terabytes que ocuparía en formato FP16 completo, y se distribuirá bajo una licencia MIT modificada, de acuerdo con la cobertura de Techi y del blog técnico de Kimi.

> Kimi K3 ya había tomado, desde su presentación inicial el 16 de julio, el primer lugar del Frontend Code Arena con una tasa de victoria de 76% frente a Claude Fable 5, la comparación que esta edición reportó el viernes en el contexto de la acusación de la Casa Blanca contra Moonshot por presunta destilación de modelos de Anthropic. El analista independiente Nathan Lambert, de Interconnects.ai, advirtió que ningún rastreador independiente de modelos abiertos había clasificado todavía a Kimi K3 como un modelo abierto completo al 24 de julio, precisamente porque los pesos no se habían publicado; la fecha del 27 de julio es, según Lambert, un compromiso de la empresa y no un hecho consumado, y los plazos de publicación de pesos abiertos se han retrasado antes en la industria.

> Moonshot no ha respondido públicamente a la acusación de destilación de la Casa Blanca ni ha detallado si la publicación de pesos completos altera esa disputa. Costa Rica no tiene una política de control de exportación de modelos de IA, y desarrolladores locales que hoy usan Kimi K3 de forma remota a través de la API de Moonshot podrían, a partir del 27 de julio, ejecutar el modelo completo de forma local si cuentan con la infraestructura de cómputo necesaria —un requisito que, dado el tamaño de 1,4 terabytes, deja esa opción fuera del alcance de la mayoría de equipos costarricenses.

05
N.º 05 ONU · Gobernanza de IA

Panel de la ONU advierte que la IA supera la capacidad regulatoria

El Panel Científico Internacional Independiente sobre IA de la ONU difundió un informe preliminar que compara el consumo energético de la IA con el de uno de los diez mayores países consumidores de electricidad.

El Panel Científico Internacional Independiente sobre Inteligencia Artificial de la ONU presentó un informe preliminar, difundido esta semana según recogió UN News, que advierte que la demanda energética de la inteligencia artificial —de contabilizarse como un país— se ubicaría entre los diez mayores consumidores de electricidad del mundo, con el consiguiente impacto en el uso de agua y suelo que exige la refrigeración de los centros de datos. El informe, según la misma cobertura y el análisis publicado el 25 de julio por el diario mexicano La Jornada, documenta también qué puede aportar la IA a la salud, la ciencia y la lucha contra el hambre, junto con los riesgos que plantea para los derechos humanos, la democracia y el empleo. El hallazgo central del panel —que la gobernanza mundial de la IA avanza más lento que la propia tecnología— llega en la misma semana en que Anthropic lanzó Opus 5, Moonshot programó la publicación de los pesos completos de Kimi K3 y Nvidia encabezó una carta de 25 empresas a favor de los modelos abiertos, todo ello sin que exista todavía un marco regulatorio internacional vinculante equivalente al Reglamento de IA de la Unión Europea, cuyas obligaciones centrales entran en vigor el 2 de agosto. La falta de gobernanza global es, según el panel de la ONU, el problema estructural detrás de episodios puntuales como la disputa entre Washington y Moonshot que esta edición reportó el viernes. El informe de la ONU es preliminar y no fija todavía recomendaciones vinculantes ni una fecha para su versión final. Costa Rica genera más del 98% de su electricidad con fuentes renovables según el Instituto Costarricense de Electricidad, lo que matiza localmente la advertencia del panel sobre agua y energía —el país no aloja centros de datos de IA a gran escala como los que sí consumen electricidad de fuentes fósiles en otras regiones—, pero el expediente legislativo 23.771 para crear la Autoridad Reguladora de Inteligencia Artificial (ARIA), que esta edición ha mencionado antes, sigue sin avanzar en la Asamblea Legislativa mientras la ONU documenta el mismo vacío regulatorio a escala global.

Top 10
Posición que ocuparía la demanda energética de la IA si se contara como un país, según el panel de la ONU
98%
Porcentaje de la electricidad costarricense que proviene de fuentes renovables, según el ICE
2 de agosto
Fecha en que entran en vigor las obligaciones centrales del Reglamento de IA de la Unión Europea

En esta fechaInteligencia Artificial

Fuentes.