OpenAI corta el acceso de Cursor a sus modelos tras la compra de la startup por SpaceX, Nvidia evalúa una inversión en Perplexity a $30.000 millones, una encuesta de Pew Research mide el uso real de chatbots de IA en salud, un reporte sin confirmar ubica a Meta detrás de una superapp de agentes y OpenAI retira hoy el GPT oficial de DALL·E de ChatGPT.
La empresa informó a Cursor que dejará de darle acceso a sus modelos de IA el 12 de noviembre, después de que SpaceX compró la startup de programación por $60.000 millones a inicios de agosto.
OpenAI notificó el sábado 29 de agosto a Cursor que terminará su contrato de acceso a los modelos de la empresa, con una fecha de corte propuesta para el 12 de noviembre, según reportaron Bloomberg y CNBC. La decisión llega después de que SpaceX, la compañía aeroespacial de Elon Musk, adquirió Cursor este mes por $60.000 millones, de acuerdo con la misma cobertura. OpenAI dijo que la medida responde a que no confía en que una empresa controlada por Musk cumpla los términos de servicio de su tecnología, y citó como antecedente que X, la red social que Musk también controla, ya había incumplido un contrato previo con la compañía, según Dawn.com. El corte golpea de forma directa, aunque no decisiva, a Cursor: los modelos de OpenAI representan apenas cerca del 5% del tráfico de usuarios de la herramienta de programación, según cifras citadas por Yahoo Finance, mientras Anthropic y Google siguen disponibles dentro de la plataforma. El movimiento profundiza la disputa de años entre Musk y OpenAI -que arrancó con la demanda del empresario contra la compañía por abandonar su misión original sin fines de lucro- y la traslada del terreno judicial al comercial: OpenAI usa ahora el control sobre el acceso a sus propios modelos como palanca frente a un rival que además le compite por desarrolladores. Michael Truell, cofundador y presidente ejecutivo de Cursor, escribió en X que su equipo está en conversaciones con OpenAI con la esperanza de llegar a una solución antes de la fecha límite, según recogió Yahoo Finance. Ni OpenAI ni SpaceX confirmaron si la disputa se resolverá antes del 12 de noviembre. Costa Rica tiene una comunidad de desarrolladores que usa Cursor a diario -incluidas firmas locales que combinan la herramienta con modelos de Anthropic, como AvanteLab-, así que el efecto inmediato sobre el país es marginal: la plataforma sigue funcionando con otros proveedores de modelos.
Nvidia discute una inversión de capital en Perplexity a una valoración superior a los $30.000 millones, según el repaso diario de noticias de inteligencia artificial del sitio AI Weekly. La información proviene, al cierre de esta edición, únicamente de esa cobertura agregada, sin comunicado propio de Nvidia o Perplexity verificado de forma independiente. Los ingresos anualizados del buscador de IA pasaron de menos de $250 millones a inicios de 2026 a más de $750 millones en la actualidad, de acuerdo con la misma fuente. La posible inversión seguiría el patrón que Nvidia ya aplicó con otros clientes de su cadena de suministro de cómputo: la empresa ha tomado participaciones o comprometido cómputo en firmas como Anthropic y OpenAI a cambio de asegurar demanda futura por sus chips, una estrategia que parte del mercado bursátil cuestiona por circular -Nvidia financia a las mismas empresas que después le compran hardware-. Una valoración de $30.000 millones para Perplexity, frente a ingresos anualizados de $750 millones, implica un múltiplo cercano a 40 veces ingresos, muy por encima del promedio histórico del sector de software empresarial. Ni Nvidia ni Perplexity confirmaron el monto exacto de una eventual inversión ni una fecha de cierre. Costa Rica no tiene participación directa en esta transacción -ni Nvidia ni Perplexity operan oficinas en el país-, pero desarrolladores y estudiantes ticos ya usan Perplexity como alternativa de búsqueda con IA; un espaldarazo de capital de Nvidia ampliaría, de concretarse, la capacidad de cómputo disponible para ese producto sin que el usuario final en Costa Rica note un cambio directo en el corto plazo.
Una encuesta del Pew Research Center a 3.488 adultos en Estados Unidos encontró que 34% usó un chatbot de inteligencia artificial para al menos una tarea relacionada con su salud, según el repaso de noticias de inteligencia artificial del sitio AI Weekly, que citó los resultados del estudio. Las tareas más comunes fueron buscar información rápida sobre salud (28%), entender qué causa un síntoma (25%) y acceder a información de bajo costo (22%), de acuerdo con la misma fuente. La información sobre esta encuesta proviene, al cierre de esta edición, únicamente de esa cobertura agregada, sin acceso directo al informe original del Pew Research Center. El hallazgo llega en momentos en que empresas como OpenAI, Google y Anthropic promocionan sus modelos como asistentes cada vez más capaces en temas médicos, pero la encuesta de Pew no midió si las respuestas que reciben los usuarios son correctas ni si sustituyen o complementan la consulta con un médico. El uso reportado -consultas rápidas de información, no diagnósticos- matiza el relato de que los chatbots ya funcionan como sustituto de la atención médica: la mayoría de los usos que documentó Pew son de bajo riesgo, del tipo que antes resolvía un buscador convencional. Pew no publicó, según lo citado por AI Weekly, un desglose por edad, ingreso o tipo de chatbot usado. Costa Rica no cuenta con una encuesta equivalente sobre el uso de chatbots de IA para temas de salud entre su población, y la CCSS no ha fijado una política pública específica sobre el uso de estas herramientas por parte de pacientes, así que el patrón que describe Pew en Estados Unidos no tiene, por ahora, una medición local comparable.
Reportes de medios especializados en inteligencia artificial describieron esta semana una aplicación interna de Meta, bautizada Project Hatch, que combinaría agentes de IA con memoria persistente, voz, funciones de agenda y herramientas para coordinar múltiples agentes en un solo asistente, según los repasos de noticias de Crypto Integrated y de la publicación AIAgentStore.ai del 29 de agosto. Ninguna de las dos coberturas cita un documento interno de Meta ni una fuente con nombre dentro de la empresa, y Meta no ha confirmado ni desmentido la existencia del proyecto al cierre de esta edición: el reporte, todavía no confirmado, circula desde esta semana entre medios que cubren IA. De confirmarse, Project Hatch encajaría con la apuesta más amplia de Meta por consolidar sus productos de IA -Meta AI, WhatsApp, Instagram y Facebook- en una sola capa de asistentes con memoria compartida entre aplicaciones, una dirección que el presidente ejecutivo Mark Zuckerberg ha descrito públicamente como el objetivo de poner la superinteligencia en manos de todos. La compañía compite en ese terreno con Google, que integra Gemini en Workspace y Android, y con OpenAI, que empuja el mismo modelo de asistente único a través de ChatGPT. Ni el alcance ni una fecha de lanzamiento público de Project Hatch aparecen confirmados en ninguna de las coberturas disponibles. Costa Rica no tiene, al cierre de esta edición, ningún anuncio de Meta vinculado a este proyecto, así que el impacto local es, por ahora, inexistente más allá de la expectativa genérica de que una eventual superapp de Meta termine llegando a los mercados donde ya operan WhatsApp e Instagram, incluido el tico.
— Reportes de prensa especializada describen una aplicación interna, todavía no confirmada por Meta, que combinaría agentes con memoria persistente, voz, agenda y herramientas multiagente en un solo asistente.
La empresa recomendó desde días atrás descargar cualquier imagen generada con esa herramienta, antes de que este 30 de agosto deje de estar disponible dentro de ChatGPT.
OpenAI retira este domingo 30 de agosto el GPT oficial de DALL·E dentro de ChatGPT, según las notas de actualización publicadas en el centro de ayuda de la empresa. OpenAI había recomendado a los usuarios, en los días previos, descargar cualquier imagen generada con esa herramienta antes de la fecha de corte, ya que el acceso se pierde una vez que el GPT se retira del catálogo. La información proviene, al cierre de esta edición, únicamente de esa fuente oficial, sin cobertura cruzada de un medio generalista de tecnología. El retiro se enmarca en una limpieza más amplia del catálogo de GPTs personalizados de ChatGPT, que OpenAI ha ido depurando conforme integra la generación de imágenes directamente en el modelo principal en lugar de mantenerla como una herramienta aparte. La medida sigue el mismo patrón que otros ajustes recientes de la empresa -como la reinstalación del tope de cinco horas diarias en Codex para el plan Plus, reportada por esta sección la semana pasada-, en el que OpenAI simplifica su oferta de producto a costa de romper flujos de trabajo que algunos usuarios habían construido alrededor de una función específica. OpenAI no dijo cuántos usuarios activos tenía el GPT de DALL·E antes de su retiro ni si sus funciones se integrarán de otra forma dentro del modelo de generación de imágenes vigente. Costa Rica no tiene, al cierre de esta edición, cifras propias de uso de este GPT entre usuarios ticos de ChatGPT, pero cualquier persona en el país que lo usara para ilustrar proyectos o contenido debe migrar, desde hoy, a la generación de imágenes integrada en el chat principal o a otra herramienta.