Un juez de Manhattan complica el panorama legal de Google, Apple ultima su evento del 28 de octubre y la Comisión Europea no confirma si AliExpress cumplió el plazo de su plan correctivo.
Mientras el Departamento de Justicia y Google siguen sin firmar la sentencia de su caso en Virginia, un juez federal de Nueva York le niega a la empresa el sobreseimiento que pedía en la demanda de un grupo de editores.
El juez P. Kevin Castel, de la Corte de Distrito de Manhattan, rechazó el 1 de octubre la mayoría de los pedidos de juicio sumario con los que Google buscaba evitar un juicio en la demanda colectiva que un grupo de editores de noticias y sitios web le sigue por monopolizar el mercado de tecnología publicitaria, según un análisis del fallo de 88 páginas publicado por Bloomberg Law. La decisión obliga a Google a defenderse en un juicio separado del caso que el Departamento de Justicia le sigue en Virginia, donde la jueza Leonie Brinkema todavía no firma la sentencia final: el plazo que ella misma fijó para una propuesta conjunta de las partes venció el 2 de octubre, y este domingo se cumplen 23 días sin que exista una versión definitiva, según el seguimiento de AdExchanger y PPC Land que esta sección reporta desde el 20 de octubre. El fallo de Castel matiza la narrativa de que Google salió bien librada del escrutinio antitrust en Estados Unidos: aunque Brinkema rechazó en setiembre la ruptura estructural que pedían el gobierno federal y varios estados -y optó por un monitor interno de seis años en lugar de los quince que exigían las autoridades-, el caso de los editores en Manhattan avanza ahora hacia un juicio que podría obligar a la empresa a pagar daños adicionales por el mismo comportamiento que un tribunal ya declaró ilegal en abril de 2025. En el frente de Virginia, el desacuerdo entre el Departamento de Justicia y Google tampoco se resuelve: el gobierno pide que Google abra su intercambio publicitario AdX a competidores en seis meses, la empresa propone doce, según PPC Land, una brecha que por sí sola explica buena parte de la demora. Ninguna de las dos cortes ha fijado fecha para el próximo paso: Brinkema podría firmar la sentencia de Virginia en cualquier momento, mientras que el caso de Manhattan todavía no tiene fecha de juicio. Google no tiene oficinas de ventas publicitarias en Costa Rica, pero buena parte de los medios digitales ticos depende de su red AdSense y de su intercambio AdX para monetizar tráfico, como ya señaló esta sección; el resultado de ambos litigios puede afectar esos ingresos publicitarios locales.
A tres días de la cita bautizada "Pro and Tell", medios especializados en Alemania y España repiten los rumores de un MacBook Pro táctil con pantalla OLED, un iMac con chip M6 y un iPad mini renovado, ninguno confirmado por Apple.
Faltan tres días para el evento "Pro and Tell" que Apple confirmó para el 28 de octubre en Los Ángeles, centrado -según los rumores que esta sección sigue desde el 20 de octubre- en el primer MacBook Pro con pantalla táctil de la marca. Las versiones en alemán y español del sitio especializado Root-Nation, así como MacStories, repiten esta semana los mismos nombres en código K114 y K116 que adelantó Bloomberg: equipos más livianos que la generación actual, con paneles OLED táctiles de 14 y 16 pulgadas, chips M5 Pro y M5 Max, y la interfaz Dynamic Island adaptada por primera vez a una Mac. A esa lista se suman, sin confirmación oficial, un MacBook Pro de entrada y un iMac con el nuevo chip M6, y un iPad mini con pantalla OLED, de acuerdo con la misma cadena de reportes que Bloomberg originó y que esta sección ya recogió el 24 de octubre. Apple mantiene su patrón habitual antes de un lanzamiento: no confirma ni desmiente ninguno de los rumores, y reservó sesiones presenciales de prueba para prensa y creadores la noche del 27 de octubre y durante todo el 28, según Macworld. Es la primera vez desde el estreno del iPhone Duo -a la venta en Estados Unidos desde el 23 de octubre, también cubierto por esta sección- que Apple encara un lanzamiento de hardware con tanta anticipación de filtraciones. Apple confirmará el 28 de octubre cuáles de estos productos existen y a qué precio los vende. La compañía no distribuye de forma directa en Costa Rica: cualquier equipo que se confirme ese día llegaría al país meses después por distribuidores autorizados, como ya ocurrió con el iPhone Duo.
Samsung Electronics presentará el próximo 29 de octubre el desglose completo de resultados por división del tercer trimestre de 2026, la fecha en que se sabrá si la ganancia operativa récord del grupo -proyectada en 107,4 billones de wones (unos US$80.100 millones), un alza de 782% interanual según la guía preliminar que la propia compañía publicó el 8 de octubre- logra compensar la pérdida que la división de celulares (Samsung MX) arrastra por segundo trimestre consecutivo, de acuerdo con SamMobile. La cifra confirma el patrón que esta sección documentó desde el 20 de octubre: el mismo encarecimiento de la memoria RAM y NAND que dispara las ganancias de la división de chips de Samsung es el que dejó a la división móvil con una pérdida operativa de alrededor de 1,5 billones de wones en el trimestre anterior. El mercado no celebró la guía sin reservas: las acciones de Samsung cayeron el día del anuncio por dudas sobre la sostenibilidad del auge de memoria para inteligencia artificial, según reportó el medio colombiano Portafolio, un desempeño bursátil que matiza el relato de "trimestre récord" que domina la cobertura del grupo. Samsung no ha confirmado todavía si trasladará el costo de los chips a los precios de los celulares que vende; esa respuesta debería llegar el 29 de octubre junto con el desglose completo. En Costa Rica, donde Samsung concentra alrededor de una cuarta parte del mercado de celulares según StatCounter, el resultado que se conozca ese día es la referencia que usan Kölbi, Claro y Movistar para fijar el margen de los equipos Galaxy de gama alta en el país.
La Comisión Europea no ha confirmado, cinco días después de vencido el plazo del 20 de octubre, si AliExpress presentó el plan de medidas correctivas que le exige tras la multa de 550 millones de euros impuesta en julio por incumplir la Ley de Servicios Digitales (DSA) en la gestión de productos ilegales, inseguros y falsificados, según el seguimiento que Lewis Silkin y la agencia AP han publicado sobre el caso. La multa, la tercera que la Comisión impone bajo la DSA después de los casos de X y Temu, obliga a un proceso en dos etapas una vez que exista un plan sobre la mesa: la Junta Europea de Servicios Digitales tiene un mes para opinar y la Comisión otro mes más para decidir, con una evaluación de cumplimiento prevista para diciembre. AliExpress ha dicho que apelará la sanción, que considera desproporcionada frente a las mejoras y los compromisos voluntarios que afirma ya haber adoptado, una posición que la Comisión no ha respondido públicamente. La Comisión podría imponer sanciones adicionales en diciembre si concluye que AliExpress no corrigió sus prácticas. Costa Rica no tiene jurisdicción sobre este proceso, pero los consumidores ticos son compradores frecuentes de la plataforma para importar productos de bajo costo; el riesgo de productos inseguros o falsificados que motivó la multa europea es, en esa medida, el mismo que enfrenta cualquier comprador costarricense, sin que exista en el país un mecanismo de supervisión equivalente al europeo.
Un juez de Manhattan le abrió a Google un segundo frente judicial de tecnología publicitaria, mientras el Departamento de Justicia de Estados Unidos y la empresa cumplen 23 días sin firmar la sentencia final del caso de Virginia. Apple ultima los detalles de su evento "Pro and Tell" del 28 de octubre, a tres días, sin confirmar ninguno de los rumores sobre un MacBook Pro táctil, un iMac con chip M6 o un iPad mini OLED. Samsung confirmó que el 29 de octubre presentará el desglose completo de un trimestre con ganancia récord en memoria y pérdidas persistentes en su división móvil, y la Comisión Europea sigue sin confirmar, cinco días después del plazo, si AliExpress entregó su plan correctivo tras la multa de 550 millones de euros. Costa Rica no litiga ninguno de estos casos ni fabrica estos productos, pero sigue absorbiendo sus efectos: los medios digitales ticos dependen de la infraestructura publicitaria de Google que opera sin reglas firmes, Apple y sus próximos equipos llegarán al país meses después por distribuidores autorizados, el balance de Samsung del 29 de octubre fija el margen que cobran Kölbi, Claro y Movistar por sus equipos Galaxy, y los consumidores costarricenses siguen comprando en AliExpress sin la protección que exige la norma europea.