Desde el estado real de los LLMs en 2026 hasta la ética de la IA ofensiva y la cosmología del universo visible; una selección de episodios publicados en los últimos siete días.
El episodio más escuchado de la semana en el universo de los podcasts de tecnología: una radiografía del estado real de la inteligencia artificial a mitad de 2026.
El episodio #490 del Lex Fridman Podcast, publicado en YouTube y Spotify en las últimas semanas, reúne a varios investigadores y ejecutivos del sector para hacer un balance del estado de la inteligencia artificial en 2026. Los temas centrales: el rol real de los modelos de lenguaje en el trabajo de programación (¿cuánto código generan realmente?), las leyes de escala y si el escalado sigue siendo la ruta hacia la AGI, la competencia entre laboratorios estadounidenses y chinos, el estado de los agentes de IA autónomos y el horizonte de la inteligencia artificial general. Lo que hace que este episodio valga el tiempo: Fridman es uno de los pocos presentadores que logra que sus invitados sean directos sobre lo que no sabe la industria, no solo sobre lo que anuncia. El episodio incluye una discusión sobre las leyes de escala que complica la narrativa dominante —que más datos y más compute siempre dan mejores modelos— con evidencia empírica de que el margen de mejora por escalado puro está disminuyendo en benchmarks de razonamiento. Duración aproximada: 3 horas. Disponible en YouTube y Spotify en inglés con subtítulos automáticos en español. Para oyentes costarricenses con interés en el futuro de la industria tech, es el documento de referencia de la semana sobre a dónde va la IA y a qué velocidad.
El podcast de filosofía y ciencia ficción que más debate genera en español analiza el dilema de Claude Mythos con rigor conceptual, no solo como noticia.
Futurosofía, el podcast de filosofía y tecnología conducido desde España y con audiencia masiva en América Latina, dedicó en los últimos días un episodio al debate ético abierto por Claude Mythos de Anthropic. El episodio no es un repaso de las noticias —eso lo hace cualquier podcast de tecnología— sino un análisis de los marcos filosóficos que permiten pensar la IA ofensiva: qué significa que una herramienta sea «dual use» (tanto defensiva como ofensiva), cómo se aplican los principios de la ética de la guerra justa a los sistemas de IA, y qué diferencia hay entre dar un bisturí a un cirujano y dar a Mythos a un Estado. El episodio invita a un investigador de la Fundación Responsible AI de Barcelona para discutir si el modelo de acceso controlado de Anthropic (12 organizaciones seleccionadas) es comparable al sistema de licencias de exportación de armas o si es fundamentalmente diferente. La conclusión no es confortable para ninguno de los dos lados del debate: ni los defensores del acceso abierto ni los promotores del control estricto tienen una respuesta que no genere nuevos problemas. Duración aproximada: 70 minutos. Disponible en Spotify, iVoox y Apple Podcasts. Recomendado para oyentes con interés en filosofía de la tecnología que quieran más que una lectura superficial del debate Mythos.
El podcast del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España publicó un episodio sobre microplásticos en la cadena alimentaria que corta con dos narrativas igualmente simplistas: la que dice que los microplásticos son el mayor riesgo sanitario del siglo XXI y la que los descarta como una moda alarmista sin fundamento clínico. El episodio entrevista a la investigadora Belén González del CSIC, quien trabaja en la detección de microplásticos en tejidos humanos. Los datos que comparte son precisos: la ciencia puede detectar microplásticos en sangre, pulmones, placenta y leche materna, pero la relación causal entre esa presencia y consecuencias clínicas específicas aún no está establecida con suficiente evidencia. Las dosis que se detectan están por debajo de los umbrales donde los estudios en animales muestran efectos tóxicos. Lo que hace este episodio especialmente valioso: aplica el protocolo de incertidumbre que toda comunicación científica debería seguir —distingue entre lo que se sabe con certeza, lo que se sospecha con evidencia preliminar y lo que simplemente no se sabe. Para oyentes costarricenses, que consumen tanto pescado, mariscos y agua envasada, el episodio ofrece el mapa más honesto disponible del riesgo real. Duración: 45 minutos. Disponible en YouTube del CSIC, Spotify y Apple Podcasts.
Hablando con Científicos, el podcast de divulgación científica de Cienciaes.com que lleva más de quince años en el aire, publicó un episodio sobre el instrumento 4MOST instalado en el Telescopio de Gran Campo del ESO en Chile. 4MOST puede obtener el espectro —es decir, la composición química y la velocidad de alejamiento— de hasta 2.400 objetos simultáneamente en el campo de visión del telescopio, lo que permite cartografiar millones de galaxias en un tiempo sin precedentes. El episodio explica en términos accesibles por qué el espectro de una galaxia importa: permite calcular su distancia, su composición química y su velocidad de alejamiento, que es la principal evidencia de la expansión acelerada del universo. 4MOST contribuirá a refinar las mediciones de la constante de Hubble, cuya discrepancia entre diferentes métodos de medición —la llamada «tensión de Hubble»— es uno de los mayores misterios actuales de la cosmología. Para oyentes de Costa Rica con curiosidad por la astronomía, el episodio conecta con la pregunta más básica y más difícil de la ciencia: cuánto mide el universo visible y a qué velocidad se está alejando de sí mismo. Duración: 50 minutos. Disponible en Spotify, iVoox y Apple Podcasts.
— El instrumento astronómico más ambicioso del telescopio europeo VLT permite medir el espectro de miles de galaxias simultáneamente; este episodio explica qué busca y qué ha encontrado.
Astrobitácora, el podcast de astronomía y cosmología creado por el divulgador Álex Riveiro, publicó este mes un episodio sobre el estado actual de la búsqueda de materia oscura. El tema tiene una vigencia particular en 2026: el detector XENONnT presentó en febrero sus últimos resultados sin haber detectado el WIMPs que durante décadas han sido el candidato favorito para explicar la materia oscura. El episodio contextualiza lo que eso significa: no que la materia oscura no exista —su influencia gravitacional es bien documentada— sino que los modelos más populares para explicarla están en apuros. Riveiro es especialmente hábil en explicar la diferencia entre «no hemos encontrado X» y «X no existe», una distinción que la cobertura periodística habitual tiende a colapsar. El episodio repasa los candidatos alternativos —axiones, neutrinos estériles, materia oscura ultraligera— y el calendario de experimentos de próxima generación que podrían dar pistas antes de 2030. Duración: 65 minutos. Disponible en YouTube, Spotify, iVoox y Apple Podcasts. Para oyentes costarricenses con interés en física fundamental, es uno de los pocos podcasts en español que trata la cosmología observacional con rigor sin perder la accesibilidad.