Google pone a la venta el Pixel 11 Pro XL con módem propio y un alza de precio que refleja la crisis global de memoria RAM, la misma que llevó a la división móvil de Samsung a su primera pérdida trimestral, el juicio a Meta en Oakland cierra su primera semana con Zuckerberg y Adam Mosseri confirmados como testigos, y un repaso independiente documenta 13 fallas en la infraestructura de Cloudflare.
Google puso en venta el 20 de agosto el Pixel 11, el Pixel 11 Pro y el Pixel 11 Pro XL en Estados Unidos y otros mercados, una semana después de abrir las reservas el 12 de agosto, según el blog oficial de la compañía. El modelo Pro XL incorpora una pantalla OLED de 6,8 pulgadas con hasta 2.450 nits de brillo máximo —frente a los 2.000 nits del Pixel 10 Pro XL—, un sistema de triple cámara con un nuevo teleobjetivo periscópico de 48 megapíxeles y el procesador Tensor G6, fabricado con un proceso de 2 nanómetros, según el detalle técnico de GSMArena. El cambio más relevante para la línea, según Android Central, es el módem: por primera vez desde el lanzamiento del Pixel 6 hace seis años, Google reemplazó el módem Exynos con licencia de Samsung por un diseño propio, un componente que los usuarios de Pixel habían señalado durante años como responsable de problemas de conexión y de duración de batería. El precio de cada capacidad de almacenamiento subió unos USD 100 frente a la generación anterior, un alza que PhoneArena vincula al encarecimiento generalizado de los chips de memoria en toda la industria. Google no ha confirmado si la subida de precio se aplica por igual en todos los mercados donde vende la línea Pixel, ni cuántas unidades espera vender en este ciclo. Google no distribuye la línea Pixel de forma oficial en Costa Rica, así que el Pixel 11 Pro XL solo llegará al país a través de importadores independientes, sin garantía ni soporte técnico local de la marca.
El juicio que la coalición de 29 fiscalías estatales lleva contra Meta Platforms en la Corte de Distrito Norte de California, en Oakland, sumará como testigos al director ejecutivo Mark Zuckerberg y al jefe de Instagram, Adam Mosseri, según reportaron PBS NewsHour y el diario indio Outlook India. El proceso, que arrancó el 18 de agosto con los alegatos iniciales, se extenderá cerca de seis semanas ante la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, con un jurado de ocho personas cuyo veredicto es solo consultivo. Ni PBS NewsHour ni Outlook India precisan la fecha exacta en que Zuckerberg y Mosseri subirán al estrado, aunque ambos medios coinciden, junto con Fox Business, en que sus testimonios serán uno de los momentos centrales del litigio. La demanda estatal acusa a Meta de diseñar Facebook e Instagram con funciones —como el scroll infinito y los filtros de belleza— pensadas para generar adicción entre adolescentes, y llega después de que un juez de Nuevo México ya ordenara a la empresa pagar USD 567 millones para programas de salud mental adolescente a comienzos de agosto. La jueza Gonzalez Rogers no ha fijado un calendario público de testigos, y el propio carácter consultivo del jurado matiza el peso de cualquier testimonio: la decisión final sobre responsabilidad y sanciones queda enteramente en manos de la jueza, no del jurado que escuchará a Zuckerberg y Mosseri. Meta no enfrenta en Costa Rica ninguna demanda estatal equivalente, pero Facebook, Instagram y WhatsApp siguen entre las plataformas más usadas por adolescentes costarricenses, lo que mantiene vigente en el país el debate sobre diseño adictivo y protección de menores en redes sociales.
Samsung Electronics confirmó a finales de julio que su división de dispositivos móviles cerró el segundo trimestre de 2026 con una pérdida operativa cercana a los USD 500 millones —unos 700.000 millones de wones—, la primera de su historia, según reportaron 9to5Google y SamMobile. La compañía atribuyó el resultado al alza de precios de los chips de memoria DRAM y NAND, que según ambos medios subieron cerca de 850% interanual por la demanda de centros de datos dedicados a inteligencia artificial. La subida de USD 100 por capacidad de almacenamiento que Google aplicó esta semana al Pixel 11 Pro XL frente a su antecesor, según el comparativo de precios de PhoneArena, sugiere que el mismo costo de memoria que hundió el resultado de Samsung presiona a toda la industria, no solo a un fabricante. El dato que matiza la lectura de crisis, sin embargo, es que Samsung como grupo reportó su mejor trimestre de la historia en el mismo período, impulsado precisamente por las ventas de chips de memoria de su propia división de semiconductores a esos mismos centros de datos de inteligencia artificial, según recogió el sitio gagadget: la empresa pierde en su negocio de teléfonos una fracción de lo que gana en su negocio de memoria. Samsung ya negocia con sus clientes un alza adicional de hasta 20% en el precio de la memoria para el tercer trimestre de 2026, según SamMobile, lo que anticipa que la presión sobre el precio final de los teléfonos continuará el resto del año. Costa Rica importa la totalidad de los teléfonos que se venden en el país, así que el encarecimiento global de la memoria eventualmente se traslada al precio de góndola para el consumidor tico, aunque ni Samsung ni los distribuidores locales han cuantificado ese traspaso todavía.
cat /feed/cloudflareinfraestructura.md
Un repaso del sitio especializado shattered.io documentó 13 incidentes distintos en la infraestructura de Cloudflare entre el 7 y el 14 de agosto, desde fallas de almacenamiento R2 hasta caídas regionales en cuatro continentes.
> El sitio especializado en infraestructura shattered.io documentó 13 incidentes distintos en los servicios de Cloudflare entre el 7 y el 14 de agosto, que afectaron el almacenamiento de objetos R2, los llamados Durable Objects, el servicio Workers KV y Workers AI, además de picos de errores regionales en Kuwait, Bangkok, Yakarta y Dammam. El primero de la serie fue una falla del almacenamiento R2 en la región este de Norteamérica el 7 de agosto, y el último, una caída de disponibilidad de Durable Objects y Workflows el 14 de agosto, según el repaso del sitio.
> La información sobre esta serie de incidentes proviene únicamente de shattered.io, sin una nota propia de Cloudflare que confirme el conteo exacto ni una cobertura cruzada de otro medio especializado en seguridad al cierre de esta edición. Ninguno de los incidentes individuales alcanzó, según el propio sitio, la magnitud de la caída global que Cloudflare sufrió el 18 de noviembre de 2025, pero la frecuencia de fallas concentradas en una sola semana reabre la pregunta sobre qué ocurre cuando una sola empresa concentra alrededor de una quinta parte del tráfico mundial de internet.
> Cloudflare no ha publicado un balance propio de la serie de incidentes de agosto ni explicado una causa común entre ellos. Numerosos sitios y empresas costarricenses usan Cloudflare como capa de protección contra ataques y de entrega de contenido, así que una eventual repetición de fallas de esta magnitud podría, en teoría, afectar la disponibilidad de esos sitios desde el país; no hay reportes de que la serie de incidentes de agosto haya afectado específicamente a servicios costarricenses.
Al cabo de la primera semana en Oakland, Meta suma más de USD 570 millones en sanciones, una posible multa de USD 200.000 millones y la confirmación de que Zuckerberg y Mosseri subirán al estrado.
El juicio que la coalición de 29 fiscalías estatales lleva contra Meta Platforms en la Corte de Oakland cierra su primera semana de audiencias con tres cifras acumuladas: los USD 567 millones que un juez de Nuevo México ya había ordenado pagar a la empresa a comienzos de agosto para programas de salud mental adolescente, los USD 6 millones que un jurado de Los Ángeles ordenó pagar en marzo a Meta y a Google de forma conjunta, y la sanción civil de hasta USD 200.000 millones que la jueza Yvonne Gonzalez Rogers podría ordenar si halla a Meta responsable, según el cálculo de ABC (Australia) sobre el expediente del caso. A esas cifras se suma, como novedad de esta semana, la confirmación de que el director ejecutivo Mark Zuckerberg y el jefe de Instagram, Adam Mosseri, subirán al estrado durante las cerca de seis semanas que durará el proceso, según reportaron PBS NewsHour y Outlook India. La revista Engadget había calculado semanas atrás que la exposición legal total de Meta en la ola de demandas por diseño adictivo podría llegar a USD 1,4 billones si se suman las sanciones máximas teóricas de los 50 estados, una cifra que la propia revista aclaró que es un techo hipotético de cálculo propio, no un monto ordenado por ningún tribunal. Ni la corte ni Meta han fijado un calendario público de testigos ni confirmado cuándo Zuckerberg y Mosseri subirán al estrado. Meta no enfrenta en Costa Rica ninguna demanda estatal equivalente por diseño adictivo, pero Facebook, Instagram y WhatsApp siguen entre las aplicaciones más usadas por los adolescentes ticos, así que el resultado final de este juicio podría anticipar cambios de producto que la empresa termine aplicando también en el país.