Meta cierra su juicio por daños a menores con un acuerdo de entre USD 17.100 y 18.000 millones y nuevos límites de uso para adolescentes, filtraciones describen un iPhone Ultra con Touch ID en lugar de Face ID, Apple entra tarde a un mercado de plegables que Samsung domina desde 2019 y Cloudflare reporta fallas en Turnstile y RealtimeKit.
Los medios que cubrieron el acuerdo del 26 de agosto citan cifras distintas y la jueza federal del caso todavía no ha firmado la aprobación final, según reportes del día siguiente.
Meta y una coalición de 47 estados liderada por California cerraron el 26 de agosto el juicio civil por el presunto diseño adictivo de Facebook e Instagram entre menores de edad, pero el monto exacto del acuerdo varía según el medio: CNN lo cifró en hasta USD 18.000 millones, mientras NPR y el sitio especializado en litigios colectivos openclassactions.com hablaron de hasta USD 17.100 millones. La diferencia probablemente responde a cómo cada medio suma la porción garantizada del pago —que se desembolsa en un plazo de diez años— con la porción condicionada a que otras plataformas adopten restricciones similares de uso. CNN reportó que la jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers, de la Corte de Distrito del Norte de California, aprobó el acuerdo horas después de que las partes lo presentaran; sin embargo, otros reportes del 27 de agosto indicaron que la magistrada todavía no había firmado una aprobación formal ni existía fecha confirmada para que el pacto entrara en vigor, la misma incertidumbre que ya había señalado El Pisuika el día anterior. El acuerdo resuelve, según recogió Al Jazeera, 51 de las acciones legales consolidadas que enfrentaba Meta, pero openclassactions.com cuestionó cuánto de ese dinero llegará directamente a las familias afectadas: al tratarse de un pacto entre Meta y las fiscalías generales estatales, buena parte del monto se dirige a las arcas de cada uno de los 47 estados demandantes y no a un fondo de compensación individual para las familias. Ni Meta ni la coalición de fiscales generales han confirmado una fecha para la aprobación judicial definitiva. Meta no tiene oficinas ni personal de ingeniería en Costa Rica y no existen cifras públicas sobre el uso de Instagram y Facebook entre adolescentes ticos, por lo que el acuerdo, pensado para usuarios en Estados Unidos, no tiene por ahora impacto local conocido, salvo que la empresa decida extender los mismos límites de forma global.
Como parte del acuerdo alcanzado el 26 de agosto con 47 estados, Meta se compromete a bloquear el acceso nocturno y a ofrecer un feed cronológico para las cuentas de usuarios adolescentes.
Como parte del acuerdo que Meta alcanzó el 26 de agosto con la coalición de 47 estados, la empresa se comprometió a limitar a dos horas diarias el uso de Facebook e Instagram entre usuarios menores de edad, bloquear el acceso a esas cuentas entre la medianoche y las 6 a.m., y restringir las notificaciones durante el horario escolar, según recogieron Al Jazeera y CNN. Los adolescentes también podrán optar por un feed cronológico, en lugar del ordenado por el algoritmo de recomendación de la plataforma, de acuerdo con la cobertura de Al Jazeera. Estos cambios de diseño son la contrapartida no monetaria del acuerdo y llegan después de que documentos internos citados en el juicio de Oakland mostraran que apenas el 1,8% de los adolescentes usó "Take a Break", la herramienta que Instagram lanzó en 2021 para sugerir pausas de uso, según había reportado El Pisuika el 26 de agosto. El pago máximo del acuerdo con Meta sigue condicionado, sin embargo, a que TikTok, YouTube y Snap adopten restricciones equivalentes de tiempo de uso y aporten una cifra similar, un esquema que el sitio especializado The Register había descrito como una forma de trasladar la presión regulatoria hacia los competidores de Meta, según había recogido El Pisuika el 27 de agosto. Meta no ha confirmado si aplicará el límite de dos horas, el bloqueo nocturno o el feed cronológico fuera de Estados Unidos. La empresa no cuenta con oficinas en Costa Rica y no existen cifras oficiales sobre cuántos adolescentes ticos usan Instagram o Facebook a diario, así que estas herramientas de seguridad, pensadas para el mercado estadounidense, no tienen todavía fecha ni compromiso de llegar a las cuentas costarricenses.
Reportes de la cadena de suministro recogidos por Yahoo Tech describen un iPhone Ultra con pantalla interna plegada de 7,7 pulgadas, pantalla externa de 5,3 pulgadas, dos cámaras traseras y una delantera, y un botón de encendido con Touch ID en lugar del sistema de reconocimiento facial Face ID que Apple usa en el resto de la línea iPhone desde 2017. El dispositivo correría con el chip A20 Pro, fabricado con proceso de 2 nanómetros, junto al módem C2 propio de Apple y hasta 12 GB de RAM, con 256 GB de almacenamiento en la configuración base, de acuerdo con el mismo reporte. La ausencia de Face ID marcaría un cambio notable para Apple, que ha basado el desbloqueo de sus teléfonos en reconocimiento facial desde el iPhone X; el cambio respondería a que la cámara TrueDepth necesaria para Face ID no cabe fácilmente en el grosor de un teléfono plegable, según las mismas filtraciones citadas por Yahoo Tech. Apple buscaría fabricar unos 10 millones de unidades antes del lanzamiento, un volumen que podría tomarle a sus proveedores entre tres y cinco meses en alcanzar, por lo que el stock inicial sería "extremadamente limitado", de acuerdo con el reporte de cadena de suministro que había recogido Digital Trends y que El Pisuika citó el 26 de agosto. El precio de salida se estima por encima de los USD 2.000, según había reportado Fortune el 24 de agosto. Ninguno de estos detalles ha sido confirmado por Apple, que presentará oficialmente el dispositivo el 9 de setiembre en su evento "Surprise and Shine"; toda la información sigue proviniendo de filtraciones de la cadena de suministro y de prensa especializada. Apple no cuenta con tienda oficial en Costa Rica, solo con revendedores autorizados, así que una producción inicial ya de por sí escasa probablemente signifique una espera todavía mayor para que el iPhone Ultra llegue al mercado tico, si es que llega en esta primera tanda de producción.
Cuando Apple presente el iPhone Ultra el 9 de setiembre, entrará a una categoría de producto que, según describió Yahoo Tech en su cobertura del evento, "Samsung, Google y fabricantes chinos ya llevan años perfeccionando". Samsung lanzó el primer Galaxy Fold en 2019 y hoy vende varias generaciones de su línea Galaxy Z Fold; Google entró a la categoría en 2023 con el Pixel Fold, y fabricantes chinos como Huawei y Honor comercializan plegables propios desde hace varios años, principalmente en mercados asiáticos. La entrada tardía de Apple contrasta con su estrategia habitual de lanzar una categoría de producto ya madura —como ocurrió con el reloj inteligente o los audífonos inalámbricos— y no de abrirla; el riesgo, para una compañía que suele fijar el estándar de diseño de la industria, es que la primera generación del iPhone Ultra compita contra plegables que ya llevan varias generaciones de ajustes en bisagra, pliegue de pantalla y durabilidad, según el mismo análisis de Yahoo Tech. Digital Trends había reportado el 26 de agosto que Apple prepara además otros 13 lanzamientos de producto antes de que termine el año, sin detallar todavía cuáles. Apple no ha confirmado el precio final ni la disponibilidad internacional del iPhone Ultra. Samsung mantiene distribución oficial en Costa Rica a través de las principales cadenas de electrónica del país; Apple, en cambio, no tiene tienda oficial y depende de revendedores autorizados, por lo que el iPhone Ultra probablemente tarde más en llegar al consumidor tico que un lanzamiento convencional de la marca.
— El primer teléfono plegable de Apple debutará casi siete años después del Galaxy Fold original de Samsung y tres años después de que Google entrara a la categoría con su Pixel Fold.
La plataforma reportó en su propio portal de estado fallas en el sistema de verificación Turnstile y en las API de RealtimeKit durante el 27 de agosto, sin que medios independientes hayan confirmado el alcance.
Cloudflare reportó en su propio portal de estado dos incidentes técnicos el 27 de agosto: fallas en los retos de verificación de Turnstile —su sistema de validación de humanos, alternativo a los CAPTCHA tradicionales— a las 10:58 p.m. UTC, y una interrupción en las API de RealtimeKit a las 7:29 p.m. UTC, provocada por una falla de conectividad con su base de datos, según los avisos publicados en la comunidad oficial de Cloudflare. Ese mismo día la empresa tenía programado mantenimiento en sus centros de datos de Belo Horizonte, Brasil, y Ashburn, Virginia, de acuerdo con los mismos reportes. La información proviene únicamente de los avisos de estado que la propia Cloudflare publica en su portal comunitario, sin cobertura de prensa especializada ni confirmación independiente sobre cuántos sitios o clientes resultaron afectados al cierre de esta edición. Cloudflare opera infraestructura crítica para una porción amplia de internet —incluidos servicios de protección contra ataques y entrega de contenido para miles de sitios—, por lo que cualquier falla en componentes como Turnstile, usado para filtrar tráfico automatizado, puede bloquear el acceso legítimo de usuarios a los sitios que dependen de ese servicio, aunque la empresa no publicó una cifra de sitios afectados. Cloudflare no ha emitido un comunicado adicional fuera de sus reportes de estado técnico. Numerosos sitios y empresas costarricenses usan la red de Cloudflare como protección contra ataques y como red de entrega de contenido, pero no hay reportes de caídas atribuibles a este incidente específico en sitios ticos al cierre de esta edición: sin impacto local confirmado por ahora.