El jefe de Instagram testifica en el juicio a Meta por diseño adictivo, Apple apuntaría a 10 millones de unidades del iPhone Ultra pese a dudas sobre su cámara, Samsung detalla su Galaxy Event del jueves, Brasil multa a ByteDance por el manejo de datos de TikTok y la Unión Europea acumula dos nuevas multas contra Google en 2026.
El jefe de Instagram declaró una hora en el juicio contra Meta y reconoció que su herramienta para pausar el uso solo llegó al 1,8% de los adolescentes.
Adam Mosseri, jefe de Instagram, testificó durante cerca de una hora el martes 25 de agosto en el juicio federal que Meta enfrenta en Oakland, California, y negó indicarles a sus equipos que oculten información que pudiera representar un riesgo legal para la empresa, según reportaron CNBC y NPR. Mosseri reconoció que "Take a Break", la función que Instagram introdujo en 2021 para sugerirles a los adolescentes pausas en el uso de la aplicación, tuvo una adopción menor a la que esperaba y dijo que hubiera preferido corregirla antes; un documento interno citado durante la audiencia mostró que, en cierto momento, solo el 1,8% de los adolescentes usó la función, de acuerdo con NPR. El testimonio llega en la segunda semana de un juicio que enfrenta a Meta con una coalición de estados liderada por California, que busca que la jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers ordene a la empresa eliminar funciones de diseño que consideran adictivas para menores, como el scroll infinito y los "me gusta" visibles. Los abogados de los estados demandantes habían resumido sus alegatos de apertura bajo la frase "las ganancias ganaron", en referencia a documentos internos que, según la coalición, muestran que Meta priorizó el tiempo de uso de los adolescentes por encima de advertencias de sus propios investigadores, según había reportado El Pisuika el 25 de agosto. El testimonio de Mosseri —quien insistió en que el uso problemático "no es una adicción clínica", según recogió Rolling Stone— complica directamente esa narrativa: mientras la fiscalía presenta a Meta como una empresa que escondió los riesgos, su propio ejecutivo reconoce en el estrado las limitaciones de las herramientas de seguridad, pero rechaza que existiera una intención de ocultar nada. El juicio continuará durante al menos cuatro semanas más, con testimonios pendientes de exempleados, académicos y, según el cálculo que citaron NBC News y NPR, del propio director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg. Meta no tiene oficinas ni personal de ingeniería en Costa Rica, y no existen cifras públicas sobre el uso de Instagram entre adolescentes ticos; cualquier cambio de diseño que ordene la corte se aplicaría de forma global, incluidas las cuentas costarricenses, aunque el efecto directo sobre el país sigue siendo indirecto.
Apple buscaría fabricar 10 millones de unidades de su primer plegable antes del lanzamiento, aunque las primeras pruebas externas describen una cámara que deja dudas, según reportes recogidos por Digital Trends y Vice.
Apple buscaría producir unos 10 millones de unidades del iPhone Ultra, su primer teléfono plegable, antes de un eventual lanzamiento en setiembre, aunque ese volumen podría tomarle a sus proveedores entre tres y cinco meses en alcanzarse, por lo que el stock inicial sería "extremadamente limitado", según el resumen de reportes de la cadena de suministro que recogió Digital Trends esta semana. MacRumors reportó, además, el 25 de agosto que Apple prepara al menos otros 13 lanzamientos de producto antes de que termine el año, sin detallar todavía la lista completa de esos dispositivos. Las primeras pruebas externas del plegable, hechas por personas ajenas a Apple según había reportado Bloomberg la semana pasada, describen una bisagra sin pliegue visible y un grosor que cabe en el bolsillo, pero el sitio Vice recogió opiniones más cautelosas sobre la configuración de cámaras del dispositivo, que algunos de los mismos probadores describen como el punto más débil del diseño. La combinación de una producción inicial escasa y una recepción de cámara menos entusiasta que la del resto del plegable matiza el relato de lanzamiento perfecto que había dominado la cobertura de la última semana. Apple no ha confirmado oficialmente el nombre del dispositivo, su precio ni la fecha del evento de setiembre; toda la información sigue proviniendo de reportes de prensa especializada y de la cadena de suministro, sin comunicado propio de la empresa al cierre de esta edición. Apple no cuenta con tienda oficial en Costa Rica —solo revendedores autorizados—, así que un dispositivo con producción inicial limitada probablemente tarde todavía más en llegar al mercado tico que un lanzamiento normal de iPhone.
Samsung Electronics describió en la invitación oficial de su "Galaxy Event" del 27 de agosto un evento "diseñado para traer muchas de las experiencias del Galaxy S26, de la cámara a la inteligencia artificial, junto con la más reciente One UI", según el texto publicado en Samsung Newsroom. La compañía no nombra todavía al dispositivo protagonista, pero certificaciones filtradas, listados de referencia y las propias imágenes de mercadeo apuntan al Galaxy S26 FE, de acuerdo con 9to5Google, un modelo que Samsung ya había anticipado en su reporte de resultados de julio. El evento se transmitirá en línea desde el sitio web y el canal de YouTube de Samsung a las 9 p.m. hora de Corea del Sur —8 a.m. hora del este en Estados Unidos y 1 p.m. en Reino Unido—, según confirmó la compañía. Reportes recogidos por 9to5Google apuntan además a que Samsung podría aprovechar el mismo evento para presentar la Galaxy Tab S12 y nuevos audífonos Galaxy Buds, aunque otros reportes ubican el lanzamiento de la tableta hasta octubre, por lo que esa parte de la agenda sigue sin confirmación. Samsung no ha revelado precio ni nombre final del dispositivo protagonista; ambos datos se conocerán en la transmisión del jueves. Samsung mantiene tiendas oficiales y distribución en Costa Rica a través de las principales cadenas de electrónica del país, por lo que el nuevo modelo probablemente llegue al mercado tico semanas después del evento, como ha ocurrido con lanzamientos recientes de la marca.
Las autoridades brasileñas multaron a ByteDance, la empresa china dueña de TikTok, con USD 30 millones por presuntas violaciones en el manejo de datos de usuarios de la plataforma, según reportó Bloomberg el 25 de agosto. La información proviene únicamente de ese reporte, sin el detalle completo de los cargos ni una respuesta pública de ByteDance, así que la cifra y su motivo específico todavía no cuentan con confirmación independiente al cierre de esta edición. La multa brasileña llega apenas dos semanas después de que la Casa Blanca levantara la prohibición de usar TikTok en dispositivos del gobierno de Estados Unidos, tras considerar que la aplicación dejó de representar un riesgo de seguridad nacional una vez que sus operaciones estadounidenses pasaron a manos de inversionistas locales, según había reportado Bloomberg el 11 de agosto. El contraste ilustra cómo TikTok enfrenta hoy dos lecturas regulatorias distintas según el país: Washington relaja el escrutinio sobre la aplicación después del cambio de propiedad, mientras Brasilia lo endurece por el manejo de datos, incluso cuando organizaciones como el Center for American Progress todavía cuestionan qué tan completos son los detalles públicos del propio acuerdo de propiedad estadounidense. Ni ByteDance ni TikTok Brasil han respondido públicamente a la sanción al cierre de esta edición. TikTok no tiene una oficina formal en Costa Rica y la aplicación opera en el país bajo los mismos términos globales de la compañía; una eventual revisión de las prácticas de datos de TikTok en otros mercados podría eventualmente influir en la política de privacidad que aplica a los usuarios costarricenses, aunque no existe al momento ningún proceso regulatorio local conocido sobre la plataforma.
El tribunal de la UE confirmó en julio una multa de 4.100 millones de euros a Google por Android, y Bruselas sumó otra de 890 millones por Google Play.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea confirmó el 2 de julio la multa de 4.100 millones de euros —unos USD 4.670 millones— que Bruselas le había impuesto a Google por abusar de la posición dominante de Android, al desestimar la apelación de la empresa, según reportó CNBC. Tres semanas después, el 23 de julio, la Comisión Europea le impuso a Google una multa adicional de 890 millones de euros —cerca de USD 1.000 millones— por dirigir a los usuarios de Google Play y de su buscador hacia servicios propios de la compañía en perjuicio de sus rivales, de acuerdo con Al Jazeera. Las dos sanciones europeas contra Google llegan mientras el caso antimonopolio de la empresa en Estados Unidos sigue en apelación: un juez federal determinó que Google mantuvo de forma ilegal un monopolio de búsqueda, pero le permitió seguir pagándole a Apple para seguir siendo el buscador predeterminado en sus dispositivos, un arreglo que, según 9to5Mac, podría enfrentar mayor escrutinio si el Departamento de Justicia gana su apelación contra el fallo original. Apple no es la sancionada en ninguno de los dos casos europeos, pero su acuerdo de miles de millones de dólares al año con Google por la posición de buscador predeterminado la deja expuesta indirectamente a cualquier cambio que ordenen los reguladores o los tribunales sobre cómo opera Google Search. Ninguna de las dos empresas ha anunciado cambios operativos en Costa Rica a raíz de estas sanciones, que aplican específicamente al mercado europeo y estadounidense. Costa Rica no cuenta con una autoridad de competencia con el mismo alcance que la Comisión Europea sobre estas plataformas, así que los cambios de diseño que Google eventualmente adopte en Europa para cumplir con la Ley de Mercados Digitales —como abrir Android o Google Play a más competencia— dependerán de si la empresa decide extenderlos de forma voluntaria a otros mercados, algo que hasta ahora no ha confirmado para la región centroamericana.